临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2012年
1期
103-104
,共2页
表格式%护理文书
錶格式%護理文書
표격식%호리문서
目的 比较两种护理文书的书写时间.方法 同一Word文档内容,采用传统式和表格式两种护理记录单,比较采用两种护理记录单的书写时间和护士对护理书写工作的满意度.结果 表格式护理记录单的书写时间为(20.80±14.92)分钟,传统式记录单的书写时间为(24.85±14.41)分钟,二者之间的差异有统计学意义(P＜0.05)；护士对表格式护理记录单的书写满意度为24.28±5.39,对传统护理记录单的书写满意度为22.20±5.25,二者之间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 表格式护理文书可以节约书写时间,使护士有更多的时间和精力为患者提供直接护理服务,同时可以提高护士的对护理书写工作的满意度.
目的 比較兩種護理文書的書寫時間.方法 同一Word文檔內容,採用傳統式和錶格式兩種護理記錄單,比較採用兩種護理記錄單的書寫時間和護士對護理書寫工作的滿意度.結果 錶格式護理記錄單的書寫時間為(20.80±14.92)分鐘,傳統式記錄單的書寫時間為(24.85±14.41)分鐘,二者之間的差異有統計學意義(P＜0.05)；護士對錶格式護理記錄單的書寫滿意度為24.28±5.39,對傳統護理記錄單的書寫滿意度為22.20±5.25,二者之間的差異有統計學意義(P＜0.05).結論 錶格式護理文書可以節約書寫時間,使護士有更多的時間和精力為患者提供直接護理服務,同時可以提高護士的對護理書寫工作的滿意度.
목적 비교량충호리문서적서사시간.방법 동일Word문당내용,채용전통식화표격식량충호리기록단,비교채용량충호리기록단적서사시간화호사대호리서사공작적만의도.결과 표격식호리기록단적서사시간위(20.80±14.92)분종,전통식기록단적서사시간위(24.85±14.41)분종,이자지간적차이유통계학의의(P＜0.05)；호사대표격식호리기록단적서사만의도위24.28±5.39,대전통호리기록단적서사만의도위22.20±5.25,이자지간적차이유통계학의의(P＜0.05).결론 표격식호리문서가이절약서사시간,사호사유경다적시간화정력위환자제공직접호리복무,동시가이제고호사적대호리서사공작적만의도.
