中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2012年
8期
909-910
,共2页
稳心颗粒%肺心病%心律失常%室性期前收缩
穩心顆粒%肺心病%心律失常%室性期前收縮
은심과립%폐심병%심률실상%실성기전수축
目的 观察稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)合并频发室性期前收缩的临床疗效及不良反应.方法 将130例肺心病合并室性期前收缩患者随机分为治疗组和对照组,每组65例,均给予常规综合治疗,治疗组加用稳心颗粒,1包/次,3次/d,温开水冲服,4周为1个疗程.结果 治疗后治疗组室性期前收缩次数明显下降,心悸、胸闷、气短等临床症状均较对照组好转,且差异有统计学意义(均P＜0.01),治疗组临床疗效及心电图的疗效分别为92.3%(60/65)、93.8%(61/65),对照组分别为76.9%(50/65)、75.4%(49/65),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组服药期间未发现与稳心颗粒相关的不良反应.结论 稳心颗粒治疗肺心病合并室性期前收缩具有疗效显著、安全可靠、见效快、无不良反应等诸多优点,值得临床推广应用.
目的 觀察穩心顆粒治療慢性肺源性心髒病(肺心病)閤併頻髮室性期前收縮的臨床療效及不良反應.方法 將130例肺心病閤併室性期前收縮患者隨機分為治療組和對照組,每組65例,均給予常規綜閤治療,治療組加用穩心顆粒,1包/次,3次/d,溫開水遲服,4週為1箇療程.結果 治療後治療組室性期前收縮次數明顯下降,心悸、胸悶、氣短等臨床癥狀均較對照組好轉,且差異有統計學意義(均P＜0.01),治療組臨床療效及心電圖的療效分彆為92.3%(60/65)、93.8%(61/65),對照組分彆為76.9%(50/65)、75.4%(49/65),兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).治療組服藥期間未髮現與穩心顆粒相關的不良反應.結論 穩心顆粒治療肺心病閤併室性期前收縮具有療效顯著、安全可靠、見效快、無不良反應等諸多優點,值得臨床推廣應用.
목적 관찰은심과립치료만성폐원성심장병(폐심병)합병빈발실성기전수축적림상료효급불량반응.방법 장130례폐심병합병실성기전수축환자수궤분위치료조화대조조,매조65례,균급여상규종합치료,치료조가용은심과립,1포/차,3차/d,온개수충복,4주위1개료정.결과 치료후치료조실성기전수축차수명현하강,심계、흉민、기단등림상증상균교대조조호전,차차이유통계학의의(균P＜0.01),치료조림상료효급심전도적료효분별위92.3%(60/65)、93.8%(61/65),대조조분별위76.9%(50/65)、75.4%(49/65),량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).치료조복약기간미발현여은심과립상관적불량반응.결론 은심과립치료폐심병합병실성기전수축구유료효현저、안전가고、견효쾌、무불량반응등제다우점,치득림상추엄응용.
