中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2004年
24期
31-33
,共3页
廖爱华%庞雪冰%李红钢%周慧%朱继望%常翠芳%左明达
廖愛華%龐雪冰%李紅鋼%週慧%硃繼望%常翠芳%左明達
료애화%방설빙%리홍강%주혜%주계망%상취방%좌명체
紧急避孕%月经周期%评价
緊急避孕%月經週期%評價
긴급피잉%월경주기%평개
目的:探索以月经周期和末次月经推算受孕期与生化诊断间出现差异的原因,进而评价紧急避孕效果判断的可信性.方法:对100例要求紧急避孕服务的妇女末次月经日期、月经周期和未保护性生活时间的确信程度进行回忆问卷调查,同时以B超作为月经周期、排卵监测手段进行对比性研究.结果:51例(52.04%)妇女确信知道末次月经的日期;9例(9.18%)妇女不能准确回忆无保护性生活时间;58.16%的妇女在该研究周期中有过1次以上的性生活;32例(32.65%)妇女B超证实与她们的周期不符合;2例妊娠,其中1例根据Wilcox方法评估其妊娠危险概率为0%.结论:对于一部分妇女依赖于对末次月经、性生活时间的回忆和排卵日的推算来评价紧急避孕效果的方法显然是不准确的,应采用更合理的评价方法.
目的:探索以月經週期和末次月經推算受孕期與生化診斷間齣現差異的原因,進而評價緊急避孕效果判斷的可信性.方法:對100例要求緊急避孕服務的婦女末次月經日期、月經週期和未保護性生活時間的確信程度進行迴憶問捲調查,同時以B超作為月經週期、排卵鑑測手段進行對比性研究.結果:51例(52.04%)婦女確信知道末次月經的日期;9例(9.18%)婦女不能準確迴憶無保護性生活時間;58.16%的婦女在該研究週期中有過1次以上的性生活;32例(32.65%)婦女B超證實與她們的週期不符閤;2例妊娠,其中1例根據Wilcox方法評估其妊娠危險概率為0%.結論:對于一部分婦女依賴于對末次月經、性生活時間的迴憶和排卵日的推算來評價緊急避孕效果的方法顯然是不準確的,應採用更閤理的評價方法.
목적:탐색이월경주기화말차월경추산수잉기여생화진단간출현차이적원인,진이평개긴급피잉효과판단적가신성.방법:대100례요구긴급피잉복무적부녀말차월경일기、월경주기화미보호성생활시간적학신정도진행회억문권조사,동시이B초작위월경주기、배란감측수단진행대비성연구.결과:51례(52.04%)부녀학신지도말차월경적일기;9례(9.18%)부녀불능준학회억무보호성생활시간;58.16%적부녀재해연구주기중유과1차이상적성생활;32례(32.65%)부녀B초증실여저문적주기불부합;2례임신,기중1례근거Wilcox방법평고기임신위험개솔위0%.결론:대우일부분부녀의뢰우대말차월경、성생활시간적회억화배란일적추산래평개긴급피잉효과적방법현연시불준학적,응채용경합리적평개방법.
