中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2007年
9期
75-77
,共3页
范育伟%齐立伟%王仲%葛旭明
範育偉%齊立偉%王仲%葛旭明
범육위%제립위%왕중%갈욱명
直肠癌%术前放疗%短程低分割%常规分割
直腸癌%術前放療%短程低分割%常規分割
직장암%술전방료%단정저분할%상규분할
目的 探讨不同方式的术前放疗在直肠癌的新辅助治疗中的疗效意义.方法 42例T3、T4期直肠癌患者分为两组:常规组采用常规放疗方法,剂量为DT 50CY/5周,照射后5～6周手术;快速组采用强化短程放疗方案,剂量为DT 25GY/5次/5天,放疗后立刻手术.结果 常规组与快速组的临床检查有效率分别为72.41%与61.53%,两组差异无显著性(P＞0.05).病理观察放疗反应中等以上程度常规组82.76%,快速组92.31%,两组差异无显著性(P＞0.05).放疗后降期率常规组79.31%,快速组76.92%,两组差异无显著性(P＞0.05).放疗急性反应常规放疗组出现62.07%,快速组100%,两组差异有意义(P＜0.05).3年生存率常规组65.51%,快速组61.54%,两组差异无显著性(P＞0.05).出现盆腔局部复发常规组13.79%,快速组15.38%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组均未出现由放疗引起的明显远期并发症.结论 直肠癌术前常规放疗与强化短程快速放疗并无太大区别,可以参考患者本人意愿以及肿瘤个体差异而定.
目的 探討不同方式的術前放療在直腸癌的新輔助治療中的療效意義.方法 42例T3、T4期直腸癌患者分為兩組:常規組採用常規放療方法,劑量為DT 50CY/5週,照射後5～6週手術;快速組採用彊化短程放療方案,劑量為DT 25GY/5次/5天,放療後立刻手術.結果 常規組與快速組的臨床檢查有效率分彆為72.41%與61.53%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).病理觀察放療反應中等以上程度常規組82.76%,快速組92.31%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).放療後降期率常規組79.31%,快速組76.92%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).放療急性反應常規放療組齣現62.07%,快速組100%,兩組差異有意義(P＜0.05).3年生存率常規組65.51%,快速組61.54%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).齣現盆腔跼部複髮常規組13.79%,快速組15.38%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).兩組均未齣現由放療引起的明顯遠期併髮癥.結論 直腸癌術前常規放療與彊化短程快速放療併無太大區彆,可以參攷患者本人意願以及腫瘤箇體差異而定.
목적 탐토불동방식적술전방료재직장암적신보조치료중적료효의의.방법 42례T3、T4기직장암환자분위량조:상규조채용상규방료방법,제량위DT 50CY/5주,조사후5～6주수술;쾌속조채용강화단정방료방안,제량위DT 25GY/5차/5천,방료후립각수술.결과 상규조여쾌속조적림상검사유효솔분별위72.41%여61.53%,량조차이무현저성(P＞0.05).병리관찰방료반응중등이상정도상규조82.76%,쾌속조92.31%,량조차이무현저성(P＞0.05).방료후강기솔상규조79.31%,쾌속조76.92%,량조차이무현저성(P＞0.05).방료급성반응상규방료조출현62.07%,쾌속조100%,량조차이유의의(P＜0.05).3년생존솔상규조65.51%,쾌속조61.54%,량조차이무현저성(P＞0.05).출현분강국부복발상규조13.79%,쾌속조15.38%,량조차이무현저성(P＞0.05).량조균미출현유방료인기적명현원기병발증.결론 직장암술전상규방료여강화단정쾌속방료병무태대구별,가이삼고환자본인의원이급종류개체차이이정.
