广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2009年
2期
295-296
,共2页
戴永雄%叶梓惠%刘伟%杨兴业%覃光
戴永雄%葉梓惠%劉偉%楊興業%覃光
대영웅%협재혜%류위%양흥업%담광
输尿管中下段结石%体外冲击波碎石术%输尿管镜气压弹道碎石术
輸尿管中下段結石%體外遲擊波碎石術%輸尿管鏡氣壓彈道碎石術
수뇨관중하단결석%체외충격파쇄석술%수뇨관경기압탄도쇄석술
目的:评价体外冲击波碎石术(ESWL)和输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管中下段结石的疗效和安全性.方法:对经ESWL治疗的165例和URSL治疗的176例输尿管中下段结石的临床资料进行分析,比较其结石粉碎率、有效率、再次手术率和不良反应发生率的差别.结果:URSL一次性结石粉碎率、有效率分别为96.6%(170/176)、94.9%(167/176),高于ESWL的80.6%(133/165)、76.4%(126/165)(均P<0.001);URSL再次手术率3.4%(6/176),ESWL再次手术率23.4%(39/165),两组再次手术率比较差异有统计学意义(P<0.001);URSL肾绞痛、恶心与呕吐、发热等不良反应发生率低于ESWL(均P<0.01).结论:URSL治疗输尿管中下段结石的疗效优于ESWL,可作为治疗输尿管中下段结石的首选方法.
目的:評價體外遲擊波碎石術(ESWL)和輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(URSL)治療輸尿管中下段結石的療效和安全性.方法:對經ESWL治療的165例和URSL治療的176例輸尿管中下段結石的臨床資料進行分析,比較其結石粉碎率、有效率、再次手術率和不良反應髮生率的差彆.結果:URSL一次性結石粉碎率、有效率分彆為96.6%(170/176)、94.9%(167/176),高于ESWL的80.6%(133/165)、76.4%(126/165)(均P<0.001);URSL再次手術率3.4%(6/176),ESWL再次手術率23.4%(39/165),兩組再次手術率比較差異有統計學意義(P<0.001);URSL腎絞痛、噁心與嘔吐、髮熱等不良反應髮生率低于ESWL(均P<0.01).結論:URSL治療輸尿管中下段結石的療效優于ESWL,可作為治療輸尿管中下段結石的首選方法.
목적:평개체외충격파쇄석술(ESWL)화수뇨관경기압탄도쇄석술(URSL)치료수뇨관중하단결석적료효화안전성.방법:대경ESWL치료적165례화URSL치료적176례수뇨관중하단결석적림상자료진행분석,비교기결석분쇄솔、유효솔、재차수술솔화불량반응발생솔적차별.결과:URSL일차성결석분쇄솔、유효솔분별위96.6%(170/176)、94.9%(167/176),고우ESWL적80.6%(133/165)、76.4%(126/165)(균P<0.001);URSL재차수술솔3.4%(6/176),ESWL재차수술솔23.4%(39/165),량조재차수술솔비교차이유통계학의의(P<0.001);URSL신교통、악심여구토、발열등불량반응발생솔저우ESWL(균P<0.01).결론:URSL치료수뇨관중하단결석적료효우우ESWL,가작위치료수뇨관중하단결석적수선방법.
