局解手术学杂志
跼解手術學雜誌
국해수술학잡지
JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY
2011年
2期
151-153
,共3页
环形混合痔%多普勒引导下痔动脉结扎术%保留齿状线痔切除术%出血
環形混閤痔%多普勒引導下痔動脈結扎術%保留齒狀線痔切除術%齣血
배형혼합치%다보륵인도하치동맥결찰술%보류치상선치절제술%출혈
目的 观察超声多普勒引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)结合保留齿状线痔切除术治疗环形混合痔的临床疗效.方法 将2008年6月至2009年3月间我院符合诊断标准的60例环形混合痔患者分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用DG-HAL结合保留齿状线痔切除术治疗,对照组采用Milligan-Morgan痔切除术治疗,对比观察两组的治疗效果.结果 治疗组与对照组治愈率无明显统计学差异(P>0.05),但两组间术中出血、术后疼痛程度、愈合时间及术后并发症发生率存在显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组.结论 在治疗环形混合痔时,DG-HAL结合保留齿状线痔切除术与传统痔切除术相比,最大限度避免了术中术后出血,具有术后并发症少、痛苦小、恢复时间短等优点,值得临床推广.
目的 觀察超聲多普勒引導下痔動脈結扎術(DG-HAL)結閤保留齒狀線痔切除術治療環形混閤痔的臨床療效.方法 將2008年6月至2009年3月間我院符閤診斷標準的60例環形混閤痔患者分為治療組和對照組各30例,治療組採用DG-HAL結閤保留齒狀線痔切除術治療,對照組採用Milligan-Morgan痔切除術治療,對比觀察兩組的治療效果.結果 治療組與對照組治愈率無明顯統計學差異(P>0.05),但兩組間術中齣血、術後疼痛程度、愈閤時間及術後併髮癥髮生率存在顯著性差異(P<0.05),治療組明顯優于對照組.結論 在治療環形混閤痔時,DG-HAL結閤保留齒狀線痔切除術與傳統痔切除術相比,最大限度避免瞭術中術後齣血,具有術後併髮癥少、痛苦小、恢複時間短等優點,值得臨床推廣.
목적 관찰초성다보륵인도하치동맥결찰술(DG-HAL)결합보류치상선치절제술치료배형혼합치적림상료효.방법 장2008년6월지2009년3월간아원부합진단표준적60례배형혼합치환자분위치료조화대조조각30례,치료조채용DG-HAL결합보류치상선치절제술치료,대조조채용Milligan-Morgan치절제술치료,대비관찰량조적치료효과.결과 치료조여대조조치유솔무명현통계학차이(P>0.05),단량조간술중출혈、술후동통정도、유합시간급술후병발증발생솔존재현저성차이(P<0.05),치료조명현우우대조조.결론 재치료배형혼합치시,DG-HAL결합보류치상선치절제술여전통치절제술상비,최대한도피면료술중술후출혈,구유술후병발증소、통고소、회복시간단등우점,치득림상추엄.
