江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
559-560
,共2页
肠道水疗%甘露醇%复方聚乙二醇电解质散%肠道准备%清洁度
腸道水療%甘露醇%複方聚乙二醇電解質散%腸道準備%清潔度
장도수료%감로순%복방취을이순전해질산%장도준비%청길도
目的 探讨肠道水疗、甘露醇、复方聚乙二醇电解质3种方法 对电子结肠镜检查前肠道清洁效果和不良反应发生率.方法 对1000例接受结肠镜检查与治疗的患者随机分为口服电解质组(428例)、甘露醇组(289例)、水疗组(283例)进行肠道准备,按清洁的程度分为甲级、乙级、丙级和丁级,比较肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛等不良反应的发生率.结果 大肠水疗组和口服电解质组的肠道清洁甲级率高于口服甘露醇组(P<0.01),分别为30.12%、33.95%,口服电解质组肠道清洁丁级率最高(P<0.01),为8.35%;不良反应发生率大肠水疗组最低(P<0.01),仅为5.69%,而口服甘露醇组、口服电解质组分别高达20.90%、22.22%.结论 3种不同的肠道准备方法 结肠清洁效果相仿,各有其优点和不足之处.
目的 探討腸道水療、甘露醇、複方聚乙二醇電解質3種方法 對電子結腸鏡檢查前腸道清潔效果和不良反應髮生率.方法 對1000例接受結腸鏡檢查與治療的患者隨機分為口服電解質組(428例)、甘露醇組(289例)、水療組(283例)進行腸道準備,按清潔的程度分為甲級、乙級、丙級和丁級,比較腸道清潔效果和噁心、嘔吐、腹痛等不良反應的髮生率.結果 大腸水療組和口服電解質組的腸道清潔甲級率高于口服甘露醇組(P<0.01),分彆為30.12%、33.95%,口服電解質組腸道清潔丁級率最高(P<0.01),為8.35%;不良反應髮生率大腸水療組最低(P<0.01),僅為5.69%,而口服甘露醇組、口服電解質組分彆高達20.90%、22.22%.結論 3種不同的腸道準備方法 結腸清潔效果相倣,各有其優點和不足之處.
목적 탐토장도수료、감로순、복방취을이순전해질3충방법 대전자결장경검사전장도청길효과화불량반응발생솔.방법 대1000례접수결장경검사여치료적환자수궤분위구복전해질조(428례)、감로순조(289례)、수료조(283례)진행장도준비,안청길적정도분위갑급、을급、병급화정급,비교장도청길효과화악심、구토、복통등불량반응적발생솔.결과 대장수료조화구복전해질조적장도청길갑급솔고우구복감로순조(P<0.01),분별위30.12%、33.95%,구복전해질조장도청길정급솔최고(P<0.01),위8.35%;불량반응발생솔대장수료조최저(P<0.01),부위5.69%,이구복감로순조、구복전해질조분별고체20.90%、22.22%.결론 3충불동적장도준비방법 결장청길효과상방,각유기우점화불족지처.