听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2012年
6期
551-554
,共4页
陈平%唐安洲%尹时华%蔡红武%方勤
陳平%唐安洲%尹時華%蔡紅武%方勤
진평%당안주%윤시화%채홍무%방근
突发性聋%听力曲线%年龄%疗效
突髮性聾%聽力麯線%年齡%療效
돌발성롱%은력곡선%년령%료효
目的 分析不同年龄段突发性聋患者的听力学特征及疗效,为突发性聋的诊治提供参考.方法 回顾性分析1 023例突发性聋患者的临床资料,按发病年龄将患者分为4~岁、15~岁、30~岁、40~岁、50~岁、≥60岁六个组,比较其性别、耳别、听力曲线类型、听力损失程度以及疗效在各年龄段的分布特点.结果 1 023例突聋患者中以15~岁、30~岁和40~岁组年龄段居多(共占68.23%),4~岁组最少(占3.91%);15~岁组男性较40~岁、≥60岁组少(P≤0.001);4~岁组与15~岁、30~岁、50~岁组年龄段患者比较,前者双耳发病居多(P<0.001);≥60岁与40~岁相比,前者左耳发病较少,双耳发病居多(P<0.001).4~岁组与其他各年龄组相比较,重度与极重度听力损失比例较高(P<0.003);4~岁与30~岁、40~岁组比较,前者上升型、下降型较后者少,而平坦型、全聋型较后者多(P<0.001).1 023例患者治疗后的总有效率为51.01%,15~岁组最高(63.90%),4~岁组总有效率最低(28.85%).结论 不同年龄段突发性聋患者听力损失特征及疗效各不相同,儿童患者双耳发病者较多,且听力损失程度重,疗效差,老年患者双耳发病较多;15~30岁患者疗效最好.
目的 分析不同年齡段突髮性聾患者的聽力學特徵及療效,為突髮性聾的診治提供參攷.方法 迴顧性分析1 023例突髮性聾患者的臨床資料,按髮病年齡將患者分為4~歲、15~歲、30~歲、40~歲、50~歲、≥60歲六箇組,比較其性彆、耳彆、聽力麯線類型、聽力損失程度以及療效在各年齡段的分佈特點.結果 1 023例突聾患者中以15~歲、30~歲和40~歲組年齡段居多(共佔68.23%),4~歲組最少(佔3.91%);15~歲組男性較40~歲、≥60歲組少(P≤0.001);4~歲組與15~歲、30~歲、50~歲組年齡段患者比較,前者雙耳髮病居多(P<0.001);≥60歲與40~歲相比,前者左耳髮病較少,雙耳髮病居多(P<0.001).4~歲組與其他各年齡組相比較,重度與極重度聽力損失比例較高(P<0.003);4~歲與30~歲、40~歲組比較,前者上升型、下降型較後者少,而平坦型、全聾型較後者多(P<0.001).1 023例患者治療後的總有效率為51.01%,15~歲組最高(63.90%),4~歲組總有效率最低(28.85%).結論 不同年齡段突髮性聾患者聽力損失特徵及療效各不相同,兒童患者雙耳髮病者較多,且聽力損失程度重,療效差,老年患者雙耳髮病較多;15~30歲患者療效最好.
목적 분석불동년령단돌발성롱환자적은역학특정급료효,위돌발성롱적진치제공삼고.방법 회고성분석1 023례돌발성롱환자적림상자료,안발병년령장환자분위4~세、15~세、30~세、40~세、50~세、≥60세륙개조,비교기성별、이별、은력곡선류형、은력손실정도이급료효재각년령단적분포특점.결과 1 023례돌롱환자중이15~세、30~세화40~세조년령단거다(공점68.23%),4~세조최소(점3.91%);15~세조남성교40~세、≥60세조소(P≤0.001);4~세조여15~세、30~세、50~세조년령단환자비교,전자쌍이발병거다(P<0.001);≥60세여40~세상비,전자좌이발병교소,쌍이발병거다(P<0.001).4~세조여기타각년령조상비교,중도여겁중도은력손실비례교고(P<0.003);4~세여30~세、40~세조비교,전자상승형、하강형교후자소,이평탄형、전롱형교후자다(P<0.001).1 023례환자치료후적총유효솔위51.01%,15~세조최고(63.90%),4~세조총유효솔최저(28.85%).결론 불동년령단돌발성롱환자은력손실특정급료효각불상동,인동환자쌍이발병자교다,차은력손실정도중,료효차,노년환자쌍이발병교다;15~30세환자료효최호.