中国中西医结合肾病杂志
中國中西醫結閤腎病雜誌
중국중서의결합신병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN NEPHROLOGY
2010年
3期
200-202,后插3
,共4页
庞维%郑欣%谭颖%李惊子
龐維%鄭訢%譚穎%李驚子
방유%정흔%담영%리량자
免疫荧光%尿沉渣%足细胞
免疫熒光%尿沉渣%足細胞
면역형광%뇨침사%족세포
目的:探讨少量尿液存放后检测尿足细胞的方法.方法:采用免疫荧光法鉴别足细胞的基础上,从尿标本量,沉渣制片存放温度、时间及一抗孵育时间与原检测方法比较,以足细胞阳性检出率、足细胞数量为指标评估实用性.结果:(1)尿量10 ml与100 ml(原方法)足细胞检出数相关性较好(r=0.670,P<0.05).(2)沉渣制片标本于-20℃和4℃存放3 d检出率分别为88%、63%,与原方法比较差异无统计学意义(P>0.05);存放7 d阳性检出率分别为38%、38%,与原方法比较(P<0.05);同样存放3 d对足细胞检出数影响不大,而7 d足细胞检出数为0(0,9)、0(0,10.75)与原方法27.5(7.25,58.25)比较,差异有统计学意义(P<0.05);温度对同一时间点足细胞检出率和计数无明显影响.(3)-抗孵育1 h与过夜(原方法)对足细胞检出率无影响,足细胞检出数分别为15(6,31)/20HP和8(3,17)/20HP,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用免疫荧光法检测尿足细胞采尿标100 ml,连续制片效果较好.临床上常遇肾衰竭少尿患者,可用10 ml尿标本,沉渣制片存放4℃,3 d内完成.
目的:探討少量尿液存放後檢測尿足細胞的方法.方法:採用免疫熒光法鑒彆足細胞的基礎上,從尿標本量,沉渣製片存放溫度、時間及一抗孵育時間與原檢測方法比較,以足細胞暘性檢齣率、足細胞數量為指標評估實用性.結果:(1)尿量10 ml與100 ml(原方法)足細胞檢齣數相關性較好(r=0.670,P<0.05).(2)沉渣製片標本于-20℃和4℃存放3 d檢齣率分彆為88%、63%,與原方法比較差異無統計學意義(P>0.05);存放7 d暘性檢齣率分彆為38%、38%,與原方法比較(P<0.05);同樣存放3 d對足細胞檢齣數影響不大,而7 d足細胞檢齣數為0(0,9)、0(0,10.75)與原方法27.5(7.25,58.25)比較,差異有統計學意義(P<0.05);溫度對同一時間點足細胞檢齣率和計數無明顯影響.(3)-抗孵育1 h與過夜(原方法)對足細胞檢齣率無影響,足細胞檢齣數分彆為15(6,31)/20HP和8(3,17)/20HP,差異有統計學意義(P<0.05).結論:採用免疫熒光法檢測尿足細胞採尿標100 ml,連續製片效果較好.臨床上常遇腎衰竭少尿患者,可用10 ml尿標本,沉渣製片存放4℃,3 d內完成.
목적:탐토소량뇨액존방후검측뇨족세포적방법.방법:채용면역형광법감별족세포적기출상,종뇨표본량,침사제편존방온도、시간급일항부육시간여원검측방법비교,이족세포양성검출솔、족세포수량위지표평고실용성.결과:(1)뇨량10 ml여100 ml(원방법)족세포검출수상관성교호(r=0.670,P<0.05).(2)침사제편표본우-20℃화4℃존방3 d검출솔분별위88%、63%,여원방법비교차이무통계학의의(P>0.05);존방7 d양성검출솔분별위38%、38%,여원방법비교(P<0.05);동양존방3 d대족세포검출수영향불대,이7 d족세포검출수위0(0,9)、0(0,10.75)여원방법27.5(7.25,58.25)비교,차이유통계학의의(P<0.05);온도대동일시간점족세포검출솔화계수무명현영향.(3)-항부육1 h여과야(원방법)대족세포검출솔무영향,족세포검출수분별위15(6,31)/20HP화8(3,17)/20HP,차이유통계학의의(P<0.05).결론:채용면역형광법검측뇨족세포채뇨표100 ml,련속제편효과교호.림상상상우신쇠갈소뇨환자,가용10 ml뇨표본,침사제편존방4℃,3 d내완성.