中国循证儿科杂志
中國循證兒科雜誌
중국순증인과잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED PEDIATRICS
2011年
2期
135-139
,共5页
尹华英%谢小芬%黎海芪%刘友学
尹華英%謝小芬%黎海芪%劉友學
윤화영%사소분%려해기%류우학
体格测量%测量误差%可信度
體格測量%測量誤差%可信度
체격측량%측량오차%가신도
目的 分析儿童保健专科护士体格测量数据的可信度,确定专科护士测量技术质量控制标准.方法 选择重庆医科大学附属儿童医院儿童保健科健康体检的0~12岁儿童为研究对象.1名从事儿童体格测量的副主任护师为测量专家,另1名有1年以上体格测量工作经验的专科护士为对照.分别测量头围、身长(高)、顶臀长(坐高)及胸围4项体格指标1次,记录测量数据.分为<1岁、~3岁和≥3岁组.计算测量技术误差(TEM)、测量差异均值(MAD)、可信度系数(R)和组间相关系数(ICC)等可信度指标,比较不同体格指标和不同年龄组间可信度的差异.结果 2006年3~10月549名儿童完成了测量,其中<1岁组224名,~3岁198名,≥3岁127名.①头围、身长(高)、顶臀长(坐高)及胸围的MAD分别为0.17、0.35、0.49和0.64 cm;TEM分别为0.16、0.34、0.46及0.59 cm,R均为1.00,ICC为0.95~1.00.②各年龄组头围和胸围的MAD差异无统计学意义;<1岁组和≥3岁组身长(高)的MAD差异有统计学意义;<1岁、~3岁与≥3岁组顶臀长(坐高)的MAD差异有统计学意义.结论 专科护士总体测量技术较好,测量差异均在允许范围内.头围测量的可信度最高,其次是身长(身高)和顶臀长(坐高),胸围测量不易准确.规范的测量工具、统一的测量方法及专业的测量者是体格测量数据可靠的前提.
目的 分析兒童保健專科護士體格測量數據的可信度,確定專科護士測量技術質量控製標準.方法 選擇重慶醫科大學附屬兒童醫院兒童保健科健康體檢的0~12歲兒童為研究對象.1名從事兒童體格測量的副主任護師為測量專傢,另1名有1年以上體格測量工作經驗的專科護士為對照.分彆測量頭圍、身長(高)、頂臀長(坐高)及胸圍4項體格指標1次,記錄測量數據.分為<1歲、~3歲和≥3歲組.計算測量技術誤差(TEM)、測量差異均值(MAD)、可信度繫數(R)和組間相關繫數(ICC)等可信度指標,比較不同體格指標和不同年齡組間可信度的差異.結果 2006年3~10月549名兒童完成瞭測量,其中<1歲組224名,~3歲198名,≥3歲127名.①頭圍、身長(高)、頂臀長(坐高)及胸圍的MAD分彆為0.17、0.35、0.49和0.64 cm;TEM分彆為0.16、0.34、0.46及0.59 cm,R均為1.00,ICC為0.95~1.00.②各年齡組頭圍和胸圍的MAD差異無統計學意義;<1歲組和≥3歲組身長(高)的MAD差異有統計學意義;<1歲、~3歲與≥3歲組頂臀長(坐高)的MAD差異有統計學意義.結論 專科護士總體測量技術較好,測量差異均在允許範圍內.頭圍測量的可信度最高,其次是身長(身高)和頂臀長(坐高),胸圍測量不易準確.規範的測量工具、統一的測量方法及專業的測量者是體格測量數據可靠的前提.
목적 분석인동보건전과호사체격측량수거적가신도,학정전과호사측량기술질량공제표준.방법 선택중경의과대학부속인동의원인동보건과건강체검적0~12세인동위연구대상.1명종사인동체격측량적부주임호사위측량전가,령1명유1년이상체격측량공작경험적전과호사위대조.분별측량두위、신장(고)、정둔장(좌고)급흉위4항체격지표1차,기록측량수거.분위<1세、~3세화≥3세조.계산측량기술오차(TEM)、측량차이균치(MAD)、가신도계수(R)화조간상관계수(ICC)등가신도지표,비교불동체격지표화불동년령조간가신도적차이.결과 2006년3~10월549명인동완성료측량,기중<1세조224명,~3세198명,≥3세127명.①두위、신장(고)、정둔장(좌고)급흉위적MAD분별위0.17、0.35、0.49화0.64 cm;TEM분별위0.16、0.34、0.46급0.59 cm,R균위1.00,ICC위0.95~1.00.②각년령조두위화흉위적MAD차이무통계학의의;<1세조화≥3세조신장(고)적MAD차이유통계학의의;<1세、~3세여≥3세조정둔장(좌고)적MAD차이유통계학의의.결론 전과호사총체측량기술교호,측량차이균재윤허범위내.두위측량적가신도최고,기차시신장(신고)화정둔장(좌고),흉위측량불역준학.규범적측량공구、통일적측량방법급전업적측량자시체격측량수거가고적전제.