中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
32期
29-29,56
,共2页
腹腔镜胆囊切除术(LC)%传统开腹胆囊切除术(OC)%并发症
腹腔鏡膽囊切除術(LC)%傳統開腹膽囊切除術(OC)%併髮癥
복강경담낭절제술(LC)%전통개복담낭절제술(OC)%병발증
目的 观察比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的疗效.方法 100例符合胆囊切除术手术指征的患者随机分为LC组和OC组两组,其中50例采用腹腔镜胆囊切除术(LC)作为LC组,50例采用传统开腹胆囊切除术(OC)作为OC组,观察比较两组的疗效.结果 LC组术后的平均切口长度及平均手术时间与住院时间方面与OC组比较,明显短于OC组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组手术均获得成功,其中LC组并发症的发生率明显低于OC组,经χ2检验显示,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术(LC)疗效优于传统开腹胆囊切除术(OC)的疗效,具有手术时间短、术后并发症发生率低等优点,值得临床广泛推广应用.
目的 觀察比較腹腔鏡膽囊切除術(LC)與傳統開腹膽囊切除術(OC)的療效.方法 100例符閤膽囊切除術手術指徵的患者隨機分為LC組和OC組兩組,其中50例採用腹腔鏡膽囊切除術(LC)作為LC組,50例採用傳統開腹膽囊切除術(OC)作為OC組,觀察比較兩組的療效.結果 LC組術後的平均切口長度及平均手術時間與住院時間方麵與OC組比較,明顯短于OC組,兩組差異有統計學意義(P＜0.05).兩組手術均穫得成功,其中LC組併髮癥的髮生率明顯低于OC組,經χ2檢驗顯示,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 腹腔鏡膽囊切除術(LC)療效優于傳統開腹膽囊切除術(OC)的療效,具有手術時間短、術後併髮癥髮生率低等優點,值得臨床廣汎推廣應用.
목적 관찰비교복강경담낭절제술(LC)여전통개복담낭절제술(OC)적료효.방법 100례부합담낭절제술수술지정적환자수궤분위LC조화OC조량조,기중50례채용복강경담낭절제술(LC)작위LC조,50례채용전통개복담낭절제술(OC)작위OC조,관찰비교량조적료효.결과 LC조술후적평균절구장도급평균수술시간여주원시간방면여OC조비교,명현단우OC조,량조차이유통계학의의(P＜0.05).량조수술균획득성공,기중LC조병발증적발생솔명현저우OC조,경χ2검험현시,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 복강경담낭절제술(LC)료효우우전통개복담낭절제술(OC)적료효,구유수술시간단、술후병발증발생솔저등우점,치득림상엄범추엄응용.
