中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
16期
54-55,59
,共3页
蒋莹%李就鸿%祝胜郎%常巨平%曾华韫%黄雪峰%周彬
蔣瑩%李就鴻%祝勝郎%常巨平%曾華韞%黃雪峰%週彬
장형%리취홍%축성랑%상거평%증화운%황설봉%주빈
微型营养评定法%营养不良%维持性血液透析
微型營養評定法%營養不良%維持性血液透析
미형영양평정법%영양불량%유지성혈액투석
目的:尝试用新型微型营养评定(MNA)方法筛查维持性血液透析患者营养不良风险的发生率.方法:取该院诊断明确的维持性血液透析患者53例,按MNA得分分为营养不良及营养不良危险组(A组)和营养状况正常组(B组),并分别记录人体测量、人体组成、生化指标的情况.结果:A组与B组的人体测量指标和人体组成比较均有显著差异(P＜0.05),分别为体重指数(BMI)[(20.7±2.2)kg/m2vs(23.5±3.0)kg/m2]、肱三头肌皮褶厚度(TSF)[(4.7±1.6)cmvs(5.9±1.6)cm]、上臂围(AC)[(25.3±2.0)cm vs(27.2±2.3)cm]、小腿围(CC)[(33.1±2.2)cm vs(34.5±2.1)cm]、非脂肪组织(FFM)[(45.1±7.3)kg vs(49.8±8.0)kg]、脂肪组织(FM)[(10.8±4.6)kg vs(14.2±4.7)kgl,但生化指标(血清白蛋白、肌酐、尿素氮、血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:MNA法与各项人体测量及人体组成指标相关性良好,可结合实验室生化指标综合评价维持性血液透析患者营养状况.
目的:嘗試用新型微型營養評定(MNA)方法篩查維持性血液透析患者營養不良風險的髮生率.方法:取該院診斷明確的維持性血液透析患者53例,按MNA得分分為營養不良及營養不良危險組(A組)和營養狀況正常組(B組),併分彆記錄人體測量、人體組成、生化指標的情況.結果:A組與B組的人體測量指標和人體組成比較均有顯著差異(P＜0.05),分彆為體重指數(BMI)[(20.7±2.2)kg/m2vs(23.5±3.0)kg/m2]、肱三頭肌皮褶厚度(TSF)[(4.7±1.6)cmvs(5.9±1.6)cm]、上臂圍(AC)[(25.3±2.0)cm vs(27.2±2.3)cm]、小腿圍(CC)[(33.1±2.2)cm vs(34.5±2.1)cm]、非脂肪組織(FFM)[(45.1±7.3)kg vs(49.8±8.0)kg]、脂肪組織(FM)[(10.8±4.6)kg vs(14.2±4.7)kgl,但生化指標(血清白蛋白、肌酐、尿素氮、血紅蛋白、三酰甘油、總膽固醇)比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:MNA法與各項人體測量及人體組成指標相關性良好,可結閤實驗室生化指標綜閤評價維持性血液透析患者營養狀況.
목적:상시용신형미형영양평정(MNA)방법사사유지성혈액투석환자영양불량풍험적발생솔.방법:취해원진단명학적유지성혈액투석환자53례,안MNA득분분위영양불량급영양불량위험조(A조)화영양상황정상조(B조),병분별기록인체측량、인체조성、생화지표적정황.결과:A조여B조적인체측량지표화인체조성비교균유현저차이(P＜0.05),분별위체중지수(BMI)[(20.7±2.2)kg/m2vs(23.5±3.0)kg/m2]、굉삼두기피습후도(TSF)[(4.7±1.6)cmvs(5.9±1.6)cm]、상비위(AC)[(25.3±2.0)cm vs(27.2±2.3)cm]、소퇴위(CC)[(33.1±2.2)cm vs(34.5±2.1)cm]、비지방조직(FFM)[(45.1±7.3)kg vs(49.8±8.0)kg]、지방조직(FM)[(10.8±4.6)kg vs(14.2±4.7)kgl,단생화지표(혈청백단백、기항、뇨소담、혈홍단백、삼선감유、총담고순)비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:MNA법여각항인체측량급인체조성지표상관성량호,가결합실험실생화지표종합평개유지성혈액투석환자영양상황.
