CAJ | 학술논문

目的:对比不同甲状腺切除术后喉返神经损伤的发生率,探讨切除甲状腺的相对安全术式.方法:回顾性分析77例精确化甲状腺腺叶切除(精确化组)、81例解剖喉返神经甲状腺全切除(解剖组)及73例保留甲状腺后背膜甲状腺次全切除(次全切除组)的临床治疗资料.结果:解剖组喉返神经损伤的总发生率为2.47％,低于次全切除组(15.07％)和精确化组(11.69％)；其中次全切除组有5例出现永久性喉返神经损伤,发生卒6.85％(5/73),显著高于精确化组2.59％(2/77)和解剖组0(0/81),差异有统计学意义(P＜0.05)；精确化组和次全切除组分别有7例和6例出现喉返神经暂时性损伤,发生率分别为9.09％(7/77)和8.22％(6/73),均明显高于解剖组2.47％(2/81),两项比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:解剖喉返神经甲状腺全切除可以减少喉返神经损伤的发生率,是一项相对安全的术式,值得临床推广.
목적:대비불동갑상선절제술후후반신경손상적발생솔,탐토절제갑상선적상대안전술식.방법:회고성분석77례정학화갑상선선협절제(정학화조)、81예해부후반신경갑상선전절제(해부조)급73례보류갑상선후배막갑상선차전절제(차전절제조)적림상치료자료.결과:해부조후반신경손상적총발생솔위2.47％,저우차전절제조(15.07％)화정학화조(11.69％)；기중차전절제조유5례출현영구성후반신경손상,발생졸6.85％(5/73),현저고우정학화조2.59％(2/77)화해부조0(0/81),차이유통계학의의(P＜0.05)；정학화조화차전절제조분별유7례화6례출현후반신경잠시성손상,발생솔분별위9.09％(7/77)화8.22％(6/73),균명현고우해부조2.47％(2/81),량항비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:해부후반신경갑상선전절제가이감소후반신경손상적발생솔,시일항상대안전적술식,치득림상추엄.