医学研究生学报
醫學研究生學報
의학연구생학보
JOURNAL OF MEDICAL POSTGRADUATE
2012年
9期
946-948
,共3页
边琪%王韦%王海峰%吴海洋%郭志勇
邊琪%王韋%王海峰%吳海洋%郭誌勇
변기%왕위%왕해봉%오해양%곽지용
单纯性肾囊肿%抽吸%硬化%腹腔镜去顶术
單純性腎囊腫%抽吸%硬化%腹腔鏡去頂術
단순성신낭종%추흡%경화%복강경거정술
目的 B超引导下肾囊肿经皮穿刺抽液术联合无水乙醇注射硬化术和后腹腔镜下肾囊肿去顶术是目前治疗单纯性肾囊肿的常用方法,文中比较2种术式的疗效、安全性及适用性.方法 回顾性分析112例单纯性肾囊肿患者资料,其中55例行B超引导下肾囊肿穿刺术(穿刺硬化组),57例行后腹腔镜下肾囊肿去顶术(腹腔镜组).比较2组患者的一般情况、病程、症状、肾囊肿位置与大小、手术并发症、住院天数、医疗费用和术后复发率.结果 穿刺硬化组患者年龄较腹腔镜组大[(59.7±12.7)岁vs(52.0±12.8)岁,P<0.05];2组肾囊肿病程、伴随症状、单发与多发比例、肾囊肿大小、术后并发症差异无统计学意义(P>0.05);穿刺硬化组肾囊肿位于上极和腹侧面的比例显著低于腹腔镜组(P<0.01);穿刺硬化组患者平均住院日明显短于腹腔镜组[(2.5±1.5)d vs(7.8±3.0)d,P<0.01],平均住院费用也明显低于腹腔镜组[(2003.2±1140.5)元vs(16421.5±2740.8)元,P<0.01].结论 与后腹腔镜下去顶术相比,B超引导下经皮穿刺硬化术具有操作简便、疗效好、并发症少、住院天数短、医疗花费小的特点,是一种值得推广的治疗肾囊肿的方法.但对于位于肾上极或腹侧面的囊肿,后腹腔镜下去顶术具有更大的优势.
目的 B超引導下腎囊腫經皮穿刺抽液術聯閤無水乙醇註射硬化術和後腹腔鏡下腎囊腫去頂術是目前治療單純性腎囊腫的常用方法,文中比較2種術式的療效、安全性及適用性.方法 迴顧性分析112例單純性腎囊腫患者資料,其中55例行B超引導下腎囊腫穿刺術(穿刺硬化組),57例行後腹腔鏡下腎囊腫去頂術(腹腔鏡組).比較2組患者的一般情況、病程、癥狀、腎囊腫位置與大小、手術併髮癥、住院天數、醫療費用和術後複髮率.結果 穿刺硬化組患者年齡較腹腔鏡組大[(59.7±12.7)歲vs(52.0±12.8)歲,P<0.05];2組腎囊腫病程、伴隨癥狀、單髮與多髮比例、腎囊腫大小、術後併髮癥差異無統計學意義(P>0.05);穿刺硬化組腎囊腫位于上極和腹側麵的比例顯著低于腹腔鏡組(P<0.01);穿刺硬化組患者平均住院日明顯短于腹腔鏡組[(2.5±1.5)d vs(7.8±3.0)d,P<0.01],平均住院費用也明顯低于腹腔鏡組[(2003.2±1140.5)元vs(16421.5±2740.8)元,P<0.01].結論 與後腹腔鏡下去頂術相比,B超引導下經皮穿刺硬化術具有操作簡便、療效好、併髮癥少、住院天數短、醫療花費小的特點,是一種值得推廣的治療腎囊腫的方法.但對于位于腎上極或腹側麵的囊腫,後腹腔鏡下去頂術具有更大的優勢.
목적 B초인도하신낭종경피천자추액술연합무수을순주사경화술화후복강경하신낭종거정술시목전치료단순성신낭종적상용방법,문중비교2충술식적료효、안전성급괄용성.방법 회고성분석112례단순성신낭종환자자료,기중55례행B초인도하신낭종천자술(천자경화조),57례행후복강경하신낭종거정술(복강경조).비교2조환자적일반정황、병정、증상、신낭종위치여대소、수술병발증、주원천수、의료비용화술후복발솔.결과 천자경화조환자년령교복강경조대[(59.7±12.7)세vs(52.0±12.8)세,P<0.05];2조신낭종병정、반수증상、단발여다발비례、신낭종대소、술후병발증차이무통계학의의(P>0.05);천자경화조신낭종위우상겁화복측면적비례현저저우복강경조(P<0.01);천자경화조환자평균주원일명현단우복강경조[(2.5±1.5)d vs(7.8±3.0)d,P<0.01],평균주원비용야명현저우복강경조[(2003.2±1140.5)원vs(16421.5±2740.8)원,P<0.01].결론 여후복강경하거정술상비,B초인도하경피천자경화술구유조작간편、료효호、병발증소、주원천수단、의료화비소적특점,시일충치득추엄적치료신낭종적방법.단대우위우신상겁혹복측면적낭종,후복강경하거정술구유경대적우세.