大连大学学报
大連大學學報
대련대학학보
JOURNAL OF DALIAN UNIVERSITY
2007年
5期
69-74
,共6页
犯罪嫌疑人%涉嫌犯罪人%立案
犯罪嫌疑人%涉嫌犯罪人%立案
범죄혐의인%섭혐범죄인%입안
犯罪嫌疑人与被怀疑有犯罪嫌疑的人之间存在区别.对于犯罪的"初查对象"现行法律未给予相应的名称规定,犯罪嫌疑人的身份在实务中也有扩大化的趋势,造成立案的随意,使"犯罪嫌疑人"的权益得不到应有的保障."强制措施"的滥用,造成了犯罪嫌疑人身份的错用.犯罪嫌疑人的称呼与现阶段刑事案件的立案审批相配套,涉嫌犯罪人身份的确立对刑事诉讼法的修订具有参考价值.改称涉嫌犯罪人有利于保障涉嫌刑事追诉程序中的人的权益,具有时代意义,是无罪推定原则精神之体现.
犯罪嫌疑人與被懷疑有犯罪嫌疑的人之間存在區彆.對于犯罪的"初查對象"現行法律未給予相應的名稱規定,犯罪嫌疑人的身份在實務中也有擴大化的趨勢,造成立案的隨意,使"犯罪嫌疑人"的權益得不到應有的保障."彊製措施"的濫用,造成瞭犯罪嫌疑人身份的錯用.犯罪嫌疑人的稱呼與現階段刑事案件的立案審批相配套,涉嫌犯罪人身份的確立對刑事訴訟法的脩訂具有參攷價值.改稱涉嫌犯罪人有利于保障涉嫌刑事追訴程序中的人的權益,具有時代意義,是無罪推定原則精神之體現.
범죄혐의인여피부의유범죄혐의적인지간존재구별.대우범죄적"초사대상"현행법률미급여상응적명칭규정,범죄혐의인적신빈재실무중야유확대화적추세,조성입안적수의,사"범죄혐의인"적권익득불도응유적보장."강제조시"적람용,조성료범죄혐의인신빈적착용.범죄혐의인적칭호여현계단형사안건적입안심비상배투,섭혐범죄인신빈적학립대형사소송법적수정구유삼고개치.개칭섭혐범죄인유리우보장섭혐형사추소정서중적인적권익,구유시대의의,시무죄추정원칙정신지체현.