中国临床药学杂志
中國臨床藥學雜誌
중국림상약학잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PHARMACY
2008年
5期
284-286
,共3页
钱建军%何炳福%石永扬%高赛男%金海龙
錢建軍%何炳福%石永颺%高賽男%金海龍
전건군%하병복%석영양%고새남%금해룡
无精神病性症状抑郁症%利培酮%氟西汀
無精神病性癥狀抑鬱癥%利培酮%氟西汀
무정신병성증상억욱증%리배동%불서정
目的 观察利培酮合并氟西汀对无精神病性症状抑郁症的疗效和安全性.方法 147例无精神病性症状抑郁症患者随机分为研究组(利培酮+氟西汀)72例、对照组(氟西汀)75例,治疗8wk.于治疗前、治疗后每2 wk测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、治疗中需处理的不良反应量表(TESS).疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准.结果 2组HAMD、HAMA评分组间比较从wk2末开始差异有统计学意义(P＜0.05),2组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),各时期TESS评分组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮合并氟西汀治疗无精神病性症状抑郁症的疗效和安全性较好.
目的 觀察利培酮閤併氟西汀對無精神病性癥狀抑鬱癥的療效和安全性.方法 147例無精神病性癥狀抑鬱癥患者隨機分為研究組(利培酮+氟西汀)72例、對照組(氟西汀)75例,治療8wk.于治療前、治療後每2 wk測評漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、治療中需處理的不良反應量錶(TESS).療效評價以HAMD減分率為標準,不良反應以TESS評分為標準.結果 2組HAMD、HAMA評分組間比較從wk2末開始差異有統計學意義(P＜0.05),2組療效比較差異有統計學意義(P＜0.05),各時期TESS評分組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 利培酮閤併氟西汀治療無精神病性癥狀抑鬱癥的療效和安全性較好.
목적 관찰리배동합병불서정대무정신병성증상억욱증적료효화안전성.방법 147례무정신병성증상억욱증환자수궤분위연구조(리배동+불서정)72례、대조조(불서정)75례,치료8wk.우치료전、치료후매2 wk측평한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、치료중수처리적불량반응량표(TESS).료효평개이HAMD감분솔위표준,불량반응이TESS평분위표준.결과 2조HAMD、HAMA평분조간비교종wk2말개시차이유통계학의의(P＜0.05),2조료효비교차이유통계학의의(P＜0.05),각시기TESS평분조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 리배동합병불서정치료무정신병성증상억욱증적료효화안전성교호.
