CAJ | 학술논문

为比较舒必利的两种给药途径对精神分裂症的临床疗效及副作用的影响，将符合入组标准的108例分为静滴组(53例)和口服组(55例)，用BPRS、SANS、TESS评定其疗效及副反应。静滴组SANS减分率为62.74%，口服组减分率为51.42%；静滴组BPRS减分率为53.05%，口服组减分率为47.60%，且口服组随药量增大，副反应亦明显增加。结果提示，舒必利的静滴对精神分裂症的精神病性症状特别是阴性症状的疗效明显优于口服治疗，且安全性较好。
위비교서필리적량충급약도경대정신분렬증적림상료효급부작용적영향，장부합입조표준적108례분위정적조(53례)화구복조(55례)，용BPRS、SANS、TESS평정기료효급부반응。정적조SANS감분솔위62.74%，구복조감분솔위51.42%；정적조BPRS감분솔위53.05%，구복조감분솔위47.60%，차구복조수약량증대，부반응역명현증가。결과제시，서필리적정적대정신분렬증적정신병성증상특별시음성증상적료효명현우우구복치료，차안전성교호。