齐鲁医学杂志
齊魯醫學雜誌
제로의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF QILU
2010年
2期
151-152,155
,共3页
疝,腹股沟%腹腔镜检查%外科手术
疝,腹股溝%腹腔鏡檢查%外科手術
산,복고구%복강경검사%외과수술
目的 对比观察腹腔镜腹股沟疝修补 (LIHR) 手术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法 将64例腹股沟疝病人分为LIHR手术组和开放式手术组,每组32例.收集两组围手术期资料进行比较分析.结果 LIHR手术组的手术时间、术中失血量、疼痛评分、术后体温增加、住院时间及恢复正常活动时间均小于开放式手术组(t=2.226～10.848,P<0.05),而两组间并发症发生率差异无显著性(χ2=0.309,P＞0.05).两组病例均未见复发.结论 LIHR手术安全可行,与开放式手术相比具有手术创伤小、手术后恢复快等优点.
目的 對比觀察腹腔鏡腹股溝疝脩補 (LIHR) 手術與開放式無張力疝脩補術治療腹股溝疝的效果.方法 將64例腹股溝疝病人分為LIHR手術組和開放式手術組,每組32例.收集兩組圍手術期資料進行比較分析.結果 LIHR手術組的手術時間、術中失血量、疼痛評分、術後體溫增加、住院時間及恢複正常活動時間均小于開放式手術組(t=2.226～10.848,P<0.05),而兩組間併髮癥髮生率差異無顯著性(χ2=0.309,P＞0.05).兩組病例均未見複髮.結論 LIHR手術安全可行,與開放式手術相比具有手術創傷小、手術後恢複快等優點.
목적 대비관찰복강경복고구산수보 (LIHR) 수술여개방식무장력산수보술치료복고구산적효과.방법 장64례복고구산병인분위LIHR수술조화개방식수술조,매조32례.수집량조위수술기자료진행비교분석.결과 LIHR수술조적수술시간、술중실혈량、동통평분、술후체온증가、주원시간급회복정상활동시간균소우개방식수술조(t=2.226～10.848,P<0.05),이량조간병발증발생솔차이무현저성(χ2=0.309,P＞0.05).량조병례균미견복발.결론 LIHR수술안전가행,여개방식수술상비구유수술창상소、수술후회복쾌등우점.
