浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2010年
10期
1498-1500
,共3页
於林军%罗春芬%宋代强%刘征吉%周学武%单王永
於林軍%囉春芬%宋代彊%劉徵吉%週學武%單王永
어림군%라춘분%송대강%류정길%주학무%단왕영
先天性巨结肠%腹腔镜%开腹手术
先天性巨結腸%腹腔鏡%開腹手術
선천성거결장%복강경%개복수술
目的 比较腹腔镜辅助下改良Swenson法与开腹手术治疗先天性巨结肠(HD)的临床疗效.方法 将60例HD患儿分为开腹组(32例)、腹腔镜组(28例)两组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后禁食时间、术后住院时间及术后并发症.结果 术后禁食时间腹腔镜组为(36±7)h,明显短于开腹手术组(72±6)h,差异有统计学意义(P<0.01);腹腔镜组术后住院时间为(7±2)d,明显短于开腹手术组(10±3)d,差异有统计学意义(P<0.01);两种手术方式的术后并发症的差异无统计学意义(P>0.05);开腹组1例发生切口感染、2例肠粘连肠梗阻,而腹腔镜组未发生粘连肠梗阻.结论 腹腔镜辅助下改良Swenson法是治疗HD安全、有效的手术方法,术后恢复快,并发症少,与开腹手术的术后并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05).
目的 比較腹腔鏡輔助下改良Swenson法與開腹手術治療先天性巨結腸(HD)的臨床療效.方法 將60例HD患兒分為開腹組(32例)、腹腔鏡組(28例)兩組,比較兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後禁食時間、術後住院時間及術後併髮癥.結果 術後禁食時間腹腔鏡組為(36±7)h,明顯短于開腹手術組(72±6)h,差異有統計學意義(P<0.01);腹腔鏡組術後住院時間為(7±2)d,明顯短于開腹手術組(10±3)d,差異有統計學意義(P<0.01);兩種手術方式的術後併髮癥的差異無統計學意義(P>0.05);開腹組1例髮生切口感染、2例腸粘連腸梗阻,而腹腔鏡組未髮生粘連腸梗阻.結論 腹腔鏡輔助下改良Swenson法是治療HD安全、有效的手術方法,術後恢複快,併髮癥少,與開腹手術的術後併髮癥髮生率的差異無統計學意義(P>0.05).
목적 비교복강경보조하개량Swenson법여개복수술치료선천성거결장(HD)적림상료효.방법 장60례HD환인분위개복조(32례)、복강경조(28례)량조,비교량조환자적수술시간、술중출혈량、술후금식시간、술후주원시간급술후병발증.결과 술후금식시간복강경조위(36±7)h,명현단우개복수술조(72±6)h,차이유통계학의의(P<0.01);복강경조술후주원시간위(7±2)d,명현단우개복수술조(10±3)d,차이유통계학의의(P<0.01);량충수술방식적술후병발증적차이무통계학의의(P>0.05);개복조1례발생절구감염、2례장점련장경조,이복강경조미발생점련장경조.결론 복강경보조하개량Swenson법시치료HD안전、유효적수술방법,술후회복쾌,병발증소,여개복수술적술후병발증발생솔적차이무통계학의의(P>0.05).
