标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2011年
6期
416-418
,共3页
EP9-A2%PSA%CA125%CA15-3%CA19-9%比对研究%放射免疫法%微粒子酶免疫法
EP9-A2%PSA%CA125%CA15-3%CA19-9%比對研究%放射免疫法%微粒子酶免疫法
EP9-A2%PSA%CA125%CA15-3%CA19-9%비대연구%방사면역법%미입자매면역법
为探讨不同检测方法测定PSA、CA125、CA15-3、CA19-9结果的可比性,参考EP9-A2文件的规定,使用RIA和微粒子酶免疫方法(MEIA)测定PSA、CA125、CA15-3及CA19-9并进行方法学比对试验,两种方法各项结果间均呈良好的线性关系,其相关系数R2均大于0.95；PSA和CA15-3系统误差均小于临床允许误差,CA125和CA19-9系统误差均高于临床允许误差.即4个项目中PSA和CA15-3比对结果可以被临床接受,CA125和CAI9-9比对结果不能被临床接受.
為探討不同檢測方法測定PSA、CA125、CA15-3、CA19-9結果的可比性,參攷EP9-A2文件的規定,使用RIA和微粒子酶免疫方法(MEIA)測定PSA、CA125、CA15-3及CA19-9併進行方法學比對試驗,兩種方法各項結果間均呈良好的線性關繫,其相關繫數R2均大于0.95；PSA和CA15-3繫統誤差均小于臨床允許誤差,CA125和CA19-9繫統誤差均高于臨床允許誤差.即4箇項目中PSA和CA15-3比對結果可以被臨床接受,CA125和CAI9-9比對結果不能被臨床接受.
위탐토불동검측방법측정PSA、CA125、CA15-3、CA19-9결과적가비성,삼고EP9-A2문건적규정,사용RIA화미입자매면역방법(MEIA)측정PSA、CA125、CA15-3급CA19-9병진행방법학비대시험,량충방법각항결과간균정량호적선성관계,기상관계수R2균대우0.95；PSA화CA15-3계통오차균소우림상윤허오차,CA125화CA19-9계통오차균고우림상윤허오차.즉4개항목중PSA화CA15-3비대결과가이피림상접수,CA125화CAI9-9비대결과불능피림상접수.
