求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
6期
482-483
,共2页
上呼吸道感染%痰热清注射液%利巴韦林%疗效%对比
上呼吸道感染%痰熱清註射液%利巴韋林%療效%對比
상호흡도감염%담열청주사액%리파위림%료효%대비
目的:对痰热清注射液与利巴韦林治疗上呼吸道感染的疗效进行分析比较,分析呼吸道感染治疗中痰热清注射液的疗效.方法:选取本院2011年1月-12月期间收治的100例上呼吸道感染患者作为研究对象,随机、平均分为观察组与对照组,两组患者在年龄、性别等方面差异不具统计学意义.观察组运用痰热清注射液进行治疗,剂量为0.6 ml/(kg.d),以5％的葡萄糖注射液250ml每天1次静脉滴注；对照组运用利巴韦林注射液进行治疗,剂量为0.5g/次,以5％的葡萄糖注射液250m1,每天2次静脉滴注,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:在两组的治疗效果方面,观察组有效率高达98％,对照组有效率为72％,两组有效率具有明显差异,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组有29例患者实施治疗72h之内发热退至正常,食欲提高,精神状态明显改善,病症痊愈,所占比例为58％,对照仅有19例,所占比例为38％,两组患者72h内痊愈率具有明显差异,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在上呼吸道感染患者的治疗中,痰热清注射液具有退热、止咳、祛痰等疗效,且起效时间更短,安全性更高,具有临床推广价值.
目的:對痰熱清註射液與利巴韋林治療上呼吸道感染的療效進行分析比較,分析呼吸道感染治療中痰熱清註射液的療效.方法:選取本院2011年1月-12月期間收治的100例上呼吸道感染患者作為研究對象,隨機、平均分為觀察組與對照組,兩組患者在年齡、性彆等方麵差異不具統計學意義.觀察組運用痰熱清註射液進行治療,劑量為0.6 ml/(kg.d),以5％的葡萄糖註射液250ml每天1次靜脈滴註；對照組運用利巴韋林註射液進行治療,劑量為0.5g/次,以5％的葡萄糖註射液250m1,每天2次靜脈滴註,對兩組患者的治療效果進行對比分析.結果:在兩組的治療效果方麵,觀察組有效率高達98％,對照組有效率為72％,兩組有效率具有明顯差異,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組有29例患者實施治療72h之內髮熱退至正常,食欲提高,精神狀態明顯改善,病癥痊愈,所佔比例為58％,對照僅有19例,所佔比例為38％,兩組患者72h內痊愈率具有明顯差異,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:在上呼吸道感染患者的治療中,痰熱清註射液具有退熱、止咳、祛痰等療效,且起效時間更短,安全性更高,具有臨床推廣價值.
목적:대담열청주사액여리파위림치료상호흡도감염적료효진행분석비교,분석호흡도감염치료중담열청주사액적료효.방법:선취본원2011년1월-12월기간수치적100례상호흡도감염환자작위연구대상,수궤、평균분위관찰조여대조조,량조환자재년령、성별등방면차이불구통계학의의.관찰조운용담열청주사액진행치료,제량위0.6 ml/(kg.d),이5％적포도당주사액250ml매천1차정맥적주；대조조운용리파위림주사액진행치료,제량위0.5g/차,이5％적포도당주사액250m1,매천2차정맥적주,대량조환자적치료효과진행대비분석.결과:재량조적치료효과방면,관찰조유효솔고체98％,대조조유효솔위72％,량조유효솔구유명현차이,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조유29례환자실시치료72h지내발열퇴지정상,식욕제고,정신상태명현개선,병증전유,소점비례위58％,대조부유19례,소점비례위38％,량조환자72h내전유솔구유명현차이,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:재상호흡도감염환자적치료중,담열청주사액구유퇴열、지해、거담등료효,차기효시간경단,안전성경고,구유림상추엄개치.
