中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2011年
26期
70-72
,共3页
赖宪良%李峰%刘东旭%沈新升%王增西
賴憲良%李峰%劉東旭%瀋新升%王增西
뢰헌량%리봉%류동욱%침신승%왕증서
髋骨折%防旋型股骨近端髓内钉%动力髋螺钉
髖骨摺%防鏇型股骨近耑髓內釘%動力髖螺釘
관골절%방선형고골근단수내정%동력관라정
目的比较防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的手术疗效。方法入选的64例股骨转子间骨折患者均经X线、CT确诊,按照随机数字表法分为两组,分别采用PFNA固定(PFNA组)和DHS固定(DHS组),每组32例。比较两组的手术疗效。结果所有入选病例均获得1年有效随访。PFNA组有效率为100.00%(32/32),与DHS组的93.75%( 30/32)比较差异无统计学意义(P>0.05),PFNA组手术时间(43.73±2.84) min,明显短于DHS组的(71.56±2.25) min(P< 0.05),术中出血量(81.34±25.68) ml,明显少于DHS组的(332.33±18.84) ml(P<0.05),术后并发症发生率6.25%(2/32),明显低于DHS组的18.75%(6/32)(P< 0.05)。结论PFNA治疗股骨转子间骨折的手术疗效与DHS相当,但较DHS出血量少,手术时间短,患者并发症少,值得临床推广。
目的比較防鏇型股骨近耑髓內釘(PFNA)與動力髖螺釘(DHS)治療股骨轉子間骨摺的手術療效。方法入選的64例股骨轉子間骨摺患者均經X線、CT確診,按照隨機數字錶法分為兩組,分彆採用PFNA固定(PFNA組)和DHS固定(DHS組),每組32例。比較兩組的手術療效。結果所有入選病例均穫得1年有效隨訪。PFNA組有效率為100.00%(32/32),與DHS組的93.75%( 30/32)比較差異無統計學意義(P>0.05),PFNA組手術時間(43.73±2.84) min,明顯短于DHS組的(71.56±2.25) min(P< 0.05),術中齣血量(81.34±25.68) ml,明顯少于DHS組的(332.33±18.84) ml(P<0.05),術後併髮癥髮生率6.25%(2/32),明顯低于DHS組的18.75%(6/32)(P< 0.05)。結論PFNA治療股骨轉子間骨摺的手術療效與DHS相噹,但較DHS齣血量少,手術時間短,患者併髮癥少,值得臨床推廣。
목적비교방선형고골근단수내정(PFNA)여동력관라정(DHS)치료고골전자간골절적수술료효。방법입선적64례고골전자간골절환자균경X선、CT학진,안조수궤수자표법분위량조,분별채용PFNA고정(PFNA조)화DHS고정(DHS조),매조32례。비교량조적수술료효。결과소유입선병례균획득1년유효수방。PFNA조유효솔위100.00%(32/32),여DHS조적93.75%( 30/32)비교차이무통계학의의(P>0.05),PFNA조수술시간(43.73±2.84) min,명현단우DHS조적(71.56±2.25) min(P< 0.05),술중출혈량(81.34±25.68) ml,명현소우DHS조적(332.33±18.84) ml(P<0.05),술후병발증발생솔6.25%(2/32),명현저우DHS조적18.75%(6/32)(P< 0.05)。결론PFNA치료고골전자간골절적수술료효여DHS상당,단교DHS출혈량소,수술시간단,환자병발증소,치득림상추엄。