哈尔滨医药
哈爾濱醫藥
합이빈의약
HARBIN MEDICAL JOURNAL
2009年
3期
1-2
,共2页
激光虹膜成形术%激光周边虹膜切除术%疗效对比
激光虹膜成形術%激光週邊虹膜切除術%療效對比
격광홍막성형술%격광주변홍막절제술%료효대비
目的 比较激光虹膜切除术分阶段联合激光虹膜成形术与单纯虹膜周边切术在慢性闭角型青光眼中的应用效果.方法 100例100只存在房角粘连关闭(PAS>1/2钟点)的慢性闭角型青光眼随机分为试验组(激光虹膜周边切除术联合激光虹膜成行术)和对照组(激光周边虹膜切除术).激光治疗后1天、3天、7天、2周、1月、3月、6月、12月、18月进行随访,观察视力、裂隙灯、房角镜、视野、眼底、眼压等.结果 试验组的平均随访时间为191天,对照组的平均随访时间为180天.完全成功率,试验组为60%(30/50),对照组为58%(29/50),差异不具有显著性(x2=0.003,P=0.955).试验组治疗后3天的PAS与治疗前比较下降3.1个钟点,而对照组较治疗前下降2.09个钟点,试验组与对照组的这种变化差异具有统计学意义(t=2.358,P=0.02).进一步对治疗3天与6个月时的房角粘连程度进行比较,3天时PAS范围为2.44±2.25个钟点,6个月时2.95±2.61个钟点,平均增长0.51个钟点(t=2.635,P=0.012),而对照组3天与6个月的PAS无明显变化(t=0.320,P=0.751).结论 激光周边虹膜切除术分阶段联合激光虹膜成形术与激光虹膜切除术治疗原发性闭角型青光眼相比,激光周边虹膜切除术后进行激光周边虹膜成形术可进一步松解房角粘连,激光虹膜成形术又是促使房角粘连进展加快的影响因素.
目的 比較激光虹膜切除術分階段聯閤激光虹膜成形術與單純虹膜週邊切術在慢性閉角型青光眼中的應用效果.方法 100例100隻存在房角粘連關閉(PAS>1/2鐘點)的慢性閉角型青光眼隨機分為試驗組(激光虹膜週邊切除術聯閤激光虹膜成行術)和對照組(激光週邊虹膜切除術).激光治療後1天、3天、7天、2週、1月、3月、6月、12月、18月進行隨訪,觀察視力、裂隙燈、房角鏡、視野、眼底、眼壓等.結果 試驗組的平均隨訪時間為191天,對照組的平均隨訪時間為180天.完全成功率,試驗組為60%(30/50),對照組為58%(29/50),差異不具有顯著性(x2=0.003,P=0.955).試驗組治療後3天的PAS與治療前比較下降3.1箇鐘點,而對照組較治療前下降2.09箇鐘點,試驗組與對照組的這種變化差異具有統計學意義(t=2.358,P=0.02).進一步對治療3天與6箇月時的房角粘連程度進行比較,3天時PAS範圍為2.44±2.25箇鐘點,6箇月時2.95±2.61箇鐘點,平均增長0.51箇鐘點(t=2.635,P=0.012),而對照組3天與6箇月的PAS無明顯變化(t=0.320,P=0.751).結論 激光週邊虹膜切除術分階段聯閤激光虹膜成形術與激光虹膜切除術治療原髮性閉角型青光眼相比,激光週邊虹膜切除術後進行激光週邊虹膜成形術可進一步鬆解房角粘連,激光虹膜成形術又是促使房角粘連進展加快的影響因素.
목적 비교격광홍막절제술분계단연합격광홍막성형술여단순홍막주변절술재만성폐각형청광안중적응용효과.방법 100례100지존재방각점련관폐(PAS>1/2종점)적만성폐각형청광안수궤분위시험조(격광홍막주변절제술연합격광홍막성행술)화대조조(격광주변홍막절제술).격광치료후1천、3천、7천、2주、1월、3월、6월、12월、18월진행수방,관찰시력、렬극등、방각경、시야、안저、안압등.결과 시험조적평균수방시간위191천,대조조적평균수방시간위180천.완전성공솔,시험조위60%(30/50),대조조위58%(29/50),차이불구유현저성(x2=0.003,P=0.955).시험조치료후3천적PAS여치료전비교하강3.1개종점,이대조조교치료전하강2.09개종점,시험조여대조조적저충변화차이구유통계학의의(t=2.358,P=0.02).진일보대치료3천여6개월시적방각점련정도진행비교,3천시PAS범위위2.44±2.25개종점,6개월시2.95±2.61개종점,평균증장0.51개종점(t=2.635,P=0.012),이대조조3천여6개월적PAS무명현변화(t=0.320,P=0.751).결론 격광주변홍막절제술분계단연합격광홍막성형술여격광홍막절제술치료원발성폐각형청광안상비,격광주변홍막절제술후진행격광주변홍막성형술가진일보송해방각점련,격광홍막성형술우시촉사방각점련진전가쾌적영향인소.
