中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2011年
26期
44-45
,共2页
非小细胞肺癌%NP方案%TP方案%疗效
非小細胞肺癌%NP方案%TP方案%療效
비소세포폐암%NP방안%TP방안%료효
目的 总结和研究NP与TP两种化疗方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将本院2007年1月～2011年1月收治的60例非小细胞肺癌随机分成2组,NP治疗组和TP治疗组各30例,比较两组的临床疗效及不良反应.结果 TP治疗组CR 4例,PR 10例,SD 10例,PD 6例,总有效率46.7%,临床获益率80%;NP治疗组CR 3例,PR 6例,SD 10例,PD 11例,总有效率30%,临床获益率63.3%;两组均出现骨髓抑制、消化道反应和静脉炎等不良反应.结论 NP和TP两种化疗方案对非小细胞肺癌均有较好的临床疗效,两种化疗方案均可作为非小细胞肺癌的一线治疗方案,TP比NP化疗方案的疗效较高,毒副反应均较轻,耐受性较好,安全可靠,通过积极、有效的治疗,提高患者生存率.
目的 總結和研究NP與TP兩種化療方案治療非小細胞肺癌的臨床療效.方法 將本院2007年1月～2011年1月收治的60例非小細胞肺癌隨機分成2組,NP治療組和TP治療組各30例,比較兩組的臨床療效及不良反應.結果 TP治療組CR 4例,PR 10例,SD 10例,PD 6例,總有效率46.7%,臨床穫益率80%;NP治療組CR 3例,PR 6例,SD 10例,PD 11例,總有效率30%,臨床穫益率63.3%;兩組均齣現骨髓抑製、消化道反應和靜脈炎等不良反應.結論 NP和TP兩種化療方案對非小細胞肺癌均有較好的臨床療效,兩種化療方案均可作為非小細胞肺癌的一線治療方案,TP比NP化療方案的療效較高,毒副反應均較輕,耐受性較好,安全可靠,通過積極、有效的治療,提高患者生存率.
목적 총결화연구NP여TP량충화료방안치료비소세포폐암적림상료효.방법 장본원2007년1월～2011년1월수치적60례비소세포폐암수궤분성2조,NP치료조화TP치료조각30례,비교량조적림상료효급불량반응.결과 TP치료조CR 4례,PR 10례,SD 10례,PD 6례,총유효솔46.7%,림상획익솔80%;NP치료조CR 3례,PR 6례,SD 10례,PD 11례,총유효솔30%,림상획익솔63.3%;량조균출현골수억제、소화도반응화정맥염등불량반응.결론 NP화TP량충화료방안대비소세포폐암균유교호적림상료효,량충화료방안균가작위비소세포폐암적일선치료방안,TP비NP화료방안적료효교고,독부반응균교경,내수성교호,안전가고,통과적겁、유효적치료,제고환자생존솔.
