海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
22期
45-47
,共3页
薛维%张书琼%张杰%古美颖
薛維%張書瓊%張傑%古美穎
설유%장서경%장걸%고미영
基底节出血%软通道%硬通道%WTF-1型定向仪
基底節齣血%軟通道%硬通道%WTF-1型定嚮儀
기저절출혈%연통도%경통도%WTF-1형정향의
目的 为基底节区高血压脑出血的微创方式的选择提供依据.方法 选择基底节区高血压脑出血患者80例,随机分为软通道组和硬通道组.两组中按血肿大小又分别分为小量组(25～40 ml)和大量组(41～60 ml).两组均于早期行血肿清除,硬通道组在WTF-1型定向仪导引下行穿刺清除血肿.四组患者在治疗前和治疗后1周、2周分别行Glasgow Coma Scale (GCS)量表评分；治疗前和治疗后14d分别行Scandinavian (SSS)卒中评分量表评分；治疗后3个月行改良Rankin Scale(MRS)量表评分.结果 两组手术后GCS评分结果差异有统计学意义,硬通道小量组与软通道小量组差异有统计学意义,硬通道小量组优于软通道小量组.结论 通过评价,在小血肿组,应用WTF-1型定向仪硬通道有优势.
目的 為基底節區高血壓腦齣血的微創方式的選擇提供依據.方法 選擇基底節區高血壓腦齣血患者80例,隨機分為軟通道組和硬通道組.兩組中按血腫大小又分彆分為小量組(25～40 ml)和大量組(41～60 ml).兩組均于早期行血腫清除,硬通道組在WTF-1型定嚮儀導引下行穿刺清除血腫.四組患者在治療前和治療後1週、2週分彆行Glasgow Coma Scale (GCS)量錶評分；治療前和治療後14d分彆行Scandinavian (SSS)卒中評分量錶評分；治療後3箇月行改良Rankin Scale(MRS)量錶評分.結果 兩組手術後GCS評分結果差異有統計學意義,硬通道小量組與軟通道小量組差異有統計學意義,硬通道小量組優于軟通道小量組.結論 通過評價,在小血腫組,應用WTF-1型定嚮儀硬通道有優勢.
목적 위기저절구고혈압뇌출혈적미창방식적선택제공의거.방법 선택기저절구고혈압뇌출혈환자80례,수궤분위연통도조화경통도조.량조중안혈종대소우분별분위소량조(25～40 ml)화대량조(41～60 ml).량조균우조기행혈종청제,경통도조재WTF-1형정향의도인하행천자청제혈종.사조환자재치료전화치료후1주、2주분별행Glasgow Coma Scale (GCS)량표평분；치료전화치료후14d분별행Scandinavian (SSS)졸중평분량표평분；치료후3개월행개량Rankin Scale(MRS)량표평분.결과 량조수술후GCS평분결과차이유통계학의의,경통도소량조여연통도소량조차이유통계학의의,경통도소량조우우연통도소량조.결론 통과평개,재소혈종조,응용WTF-1형정향의경통도유우세.
