医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
6期
276-277
,共2页
腹膜前间隙%疝环充填式无张力%腹股沟斜疝%术式%疗效观察%并发症
腹膜前間隙%疝環充填式無張力%腹股溝斜疝%術式%療效觀察%併髮癥
복막전간극%산배충전식무장력%복고구사산%술식%료효관찰%병발증
目的 对比腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效.方法选择我院2011年1月到2012年1月的61例腹股沟无张力疝患者进行研究,将这些患者分为两组,A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术,B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,比较两组治疗后的效果以及并发症.结果 A组在阴囊水肿、疼痛、切口感染、异物感、发热发生率均明显低于B组(P<0.05),A组有1例复发,复发率为1.45%,B组有2例复发,复发率为2.9%,两组患者复发率比较无统计学意义(P>0.05).结论两种方法对于腹股沟斜疝修补复发率较少,都比较有效;但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高.
目的 對比腹膜前間隙與疝環充填式無張力腹股溝斜疝脩補術式的療效.方法選擇我院2011年1月到2012年1月的61例腹股溝無張力疝患者進行研究,將這些患者分為兩組,A組採用腹膜前間隙無張力腹股溝斜疝脩補術,B組採用疝環充填式無張力腹股溝斜疝脩補術,比較兩組治療後的效果以及併髮癥.結果 A組在陰囊水腫、疼痛、切口感染、異物感、髮熱髮生率均明顯低于B組(P<0.05),A組有1例複髮,複髮率為1.45%,B組有2例複髮,複髮率為2.9%,兩組患者複髮率比較無統計學意義(P>0.05).結論兩種方法對于腹股溝斜疝脩補複髮率較少,都比較有效;但是採用腹膜前間隙無張力腹股溝斜疝脩補術安全性更高.
목적 대비복막전간극여산배충전식무장력복고구사산수보술식적료효.방법선택아원2011년1월도2012년1월적61례복고구무장력산환자진행연구,장저사환자분위량조,A조채용복막전간극무장력복고구사산수보술,B조채용산배충전식무장력복고구사산수보술,비교량조치료후적효과이급병발증.결과 A조재음낭수종、동통、절구감염、이물감、발열발생솔균명현저우B조(P<0.05),A조유1례복발,복발솔위1.45%,B조유2례복발,복발솔위2.9%,량조환자복발솔비교무통계학의의(P>0.05).결론량충방법대우복고구사산수보복발솔교소,도비교유효;단시채용복막전간극무장력복고구사산수보술안전성경고.
