齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2009年
6期
654-657
,共4页
王树根%龚维成%袁峰%李强%高绪仁%郁有来
王樹根%龔維成%袁峰%李彊%高緒仁%鬱有來
왕수근%공유성%원봉%리강%고서인%욱유래
腰椎滑脱症%椎间融合%碳纤维融合器%内固定
腰椎滑脫癥%椎間融閤%碳纖維融閤器%內固定
요추활탈증%추간융합%탄섬유융합기%내고정
目的 比较后路单双枚碳纤维cage联合椎弓根螺钉内固定治疗腰椎滑脱症的临床疗效.方法 回顾性分析分别采用单双枚碳纤维cage联合椎弓根螺钉治疗腰椎滑脱症50例(A组单枚,25例;B组双枚,25例).术后应用复位指数(Taillard指数,Boxall指数,椎间隙高度指数及腰骶关节角),融合率,术前和术后Oswestry功能障碍指数(ODI),日本矫形外科学会(JOA)的下腰痛评定标准的评分来判断两组患者临床疗效并加以比较,应用t检验分析.结果 术后随访18个月~36个月,平均27个月.A,B两组患者复位指数术前术后均有显著性差异(P<0.05),术后与随访终末无显著性差异(P>0.05),A、B两组融合率无显著性差异,均达到100%,A、B两组术前和术后ODI、JOA评分有显著性差异(P<0.05),但A、B两组在ODI改善率,JOA好转率方面无显著性差异(P>0.05).结论 两种术式均取得了良好的手术效果,两种术式在临床疗效方面无显著性差异,但应用单枚融合器比应用双枚融合器节约住院费用.
目的 比較後路單雙枚碳纖維cage聯閤椎弓根螺釘內固定治療腰椎滑脫癥的臨床療效.方法 迴顧性分析分彆採用單雙枚碳纖維cage聯閤椎弓根螺釘治療腰椎滑脫癥50例(A組單枚,25例;B組雙枚,25例).術後應用複位指數(Taillard指數,Boxall指數,椎間隙高度指數及腰骶關節角),融閤率,術前和術後Oswestry功能障礙指數(ODI),日本矯形外科學會(JOA)的下腰痛評定標準的評分來判斷兩組患者臨床療效併加以比較,應用t檢驗分析.結果 術後隨訪18箇月~36箇月,平均27箇月.A,B兩組患者複位指數術前術後均有顯著性差異(P<0.05),術後與隨訪終末無顯著性差異(P>0.05),A、B兩組融閤率無顯著性差異,均達到100%,A、B兩組術前和術後ODI、JOA評分有顯著性差異(P<0.05),但A、B兩組在ODI改善率,JOA好轉率方麵無顯著性差異(P>0.05).結論 兩種術式均取得瞭良好的手術效果,兩種術式在臨床療效方麵無顯著性差異,但應用單枚融閤器比應用雙枚融閤器節約住院費用.
목적 비교후로단쌍매탄섬유cage연합추궁근라정내고정치료요추활탈증적림상료효.방법 회고성분석분별채용단쌍매탄섬유cage연합추궁근라정치료요추활탈증50례(A조단매,25례;B조쌍매,25례).술후응용복위지수(Taillard지수,Boxall지수,추간극고도지수급요저관절각),융합솔,술전화술후Oswestry공능장애지수(ODI),일본교형외과학회(JOA)적하요통평정표준적평분래판단량조환자림상료효병가이비교,응용t검험분석.결과 술후수방18개월~36개월,평균27개월.A,B량조환자복위지수술전술후균유현저성차이(P<0.05),술후여수방종말무현저성차이(P>0.05),A、B량조융합솔무현저성차이,균체도100%,A、B량조술전화술후ODI、JOA평분유현저성차이(P<0.05),단A、B량조재ODI개선솔,JOA호전솔방면무현저성차이(P>0.05).결론 량충술식균취득료량호적수술효과,량충술식재림상료효방면무현저성차이,단응용단매융합기비응용쌍매융합기절약주원비용.
