聊城大学学报（社会科学版）
聊城大學學報（社會科學版）
료성대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF LIAOCHENG UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCES EDITION)
2009年
6期
30-36
,共7页
法律推理%直觉%内心确信%价值判断%理性
法律推理%直覺%內心確信%價值判斷%理性
법률추리%직각%내심학신%개치판단%이성
对法官的法律推理的心理分析表明,法律推理并非一个纯粹逻辑的过程,也并非一个恣意的过程.法官的非理性和理性、无意识和意识、个体性和社会性交互作用于法律推理.法律推理以法官的直觉为开端,渗透着法官的个性,同时受到社会文化因素的心理强制,借助法官的经验和智识而进行判断、推理,逐步获得对案件事实和法律适用的"内心确信".若获得法律推理的正当性就需要法官的自我超越,超越个人的非理性、无意识和个性,求诸理性,以意识支配法律推理.
對法官的法律推理的心理分析錶明,法律推理併非一箇純粹邏輯的過程,也併非一箇恣意的過程.法官的非理性和理性、無意識和意識、箇體性和社會性交互作用于法律推理.法律推理以法官的直覺為開耑,滲透著法官的箇性,同時受到社會文化因素的心理彊製,藉助法官的經驗和智識而進行判斷、推理,逐步穫得對案件事實和法律適用的"內心確信".若穫得法律推理的正噹性就需要法官的自我超越,超越箇人的非理性、無意識和箇性,求諸理性,以意識支配法律推理.
대법관적법률추리적심리분석표명,법률추리병비일개순수라집적과정,야병비일개자의적과정.법관적비이성화이성、무의식화의식、개체성화사회성교호작용우법률추리.법률추리이법관적직각위개단,삼투착법관적개성,동시수도사회문화인소적심리강제,차조법관적경험화지식이진행판단、추리,축보획득대안건사실화법률괄용적"내심학신".약획득법률추리적정당성취수요법관적자아초월,초월개인적비이성、무의식화개성,구제이성,이의식지배법률추리.
