求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2012年
2期
170-171
,共2页
纤溶酶%急性脑梗死%临床疗效
纖溶酶%急性腦梗死%臨床療效
섬용매%급성뇌경사%림상료효
目的:观察纤溶酶治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和不良反应.方法:将82例急性脑梗死患者接住院顺序随机分为对照组和治疗组进行对比研究,对照组采用常规内科治疗,治疗组在此基础上加用纤溶酶静滴,每天静滴1次,连续静滴10天；分别对两组患者进行治疗前、治疗后11天的神经功能缺损评分及临床疗效评估和血液流变学比较,观察药物不良反应.结果:两组患者经过治疗后,神经功能缺损转治疗前均有显著改善(P＜0.01),治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗后临床疗技评价显示,治疗组总有效率为92.8％,对照组总有效率62.5％,二者有明显差异(P＜0.01).比较两组的血液流变学检查结果,治疗组要明显优于对照组,有统计学意义(P＜0.05).两组均未发现药物不良反应和毒副作用.结论:纤溶酶作为治疗急性脑梗死E的常用药物,具有安全有效且价格适中等优点,值得在基层医院推广使用.
目的:觀察纖溶酶治療急性腦梗死(ACI)的療效和不良反應.方法:將82例急性腦梗死患者接住院順序隨機分為對照組和治療組進行對比研究,對照組採用常規內科治療,治療組在此基礎上加用纖溶酶靜滴,每天靜滴1次,連續靜滴10天；分彆對兩組患者進行治療前、治療後11天的神經功能缺損評分及臨床療效評估和血液流變學比較,觀察藥物不良反應.結果:兩組患者經過治療後,神經功能缺損轉治療前均有顯著改善(P＜0.01),治療組與對照組比較有顯著性差異(P＜0.01).治療後臨床療技評價顯示,治療組總有效率為92.8％,對照組總有效率62.5％,二者有明顯差異(P＜0.01).比較兩組的血液流變學檢查結果,治療組要明顯優于對照組,有統計學意義(P＜0.05).兩組均未髮現藥物不良反應和毒副作用.結論:纖溶酶作為治療急性腦梗死E的常用藥物,具有安全有效且價格適中等優點,值得在基層醫院推廣使用.
목적:관찰섬용매치료급성뇌경사(ACI)적료효화불량반응.방법:장82례급성뇌경사환자접주원순서수궤분위대조조화치료조진행대비연구,대조조채용상규내과치료,치료조재차기출상가용섬용매정적,매천정적1차,련속정적10천；분별대량조환자진행치료전、치료후11천적신경공능결손평분급림상료효평고화혈액류변학비교,관찰약물불량반응.결과:량조환자경과치료후,신경공능결손전치료전균유현저개선(P＜0.01),치료조여대조조비교유현저성차이(P＜0.01).치료후림상료기평개현시,치료조총유효솔위92.8％,대조조총유효솔62.5％,이자유명현차이(P＜0.01).비교량조적혈액류변학검사결과,치료조요명현우우대조조,유통계학의의(P＜0.05).량조균미발현약물불량반응화독부작용.결론:섬용매작위치료급성뇌경사E적상용약물,구유안전유효차개격괄중등우점,치득재기층의원추엄사용.
