畜禽业
畜禽業
축금업
2004年
5期
60-61
,共2页
徐小波%王公金%赵伟%季尚娟%范必勤
徐小波%王公金%趙偉%季尚娟%範必勤
서소파%왕공금%조위%계상연%범필근
山羊%同期发情%发情率
山羊%同期髮情%髮情率
산양%동기발정%발정솔
本研究分别用CIDR(处理1)、CIDR+PG(处理2)、CIDR+PG+PMSG(处理3)三种处理方法对山羊进行同期发情处理.结果发现,三种处理均以去栓36 h后发情率最高.不同处理去栓24 h后发情率,处理3(34.3%)极显著高于处理l(7.1%)、显著高于处理2(15.7%),而处理1和2之间差异不显著;不同处理去栓后36～48 h内发情率,三种处理(51.4%、56.9%、50%)之间差异均不显著;不同处理去栓后48 h发情率,处理1(14.2%)显著高于处理3(4.3%),其它处理间无明显差异;不同处理之间去栓后36～72h发情率,三种处理间(65.7%、64.5%、54.3%)也均无显著差异;不同处理的总发情率,处理3(88.6%)极显著高于处理1(72.9%),其它处理间无明显差异;持续发情或返情(发情羊中第7天仍发情的羊)的比例,处理3(1 8.6%)极显著高于处理1(2.9%)和处理2(3.9%),而处理1和2之间的差异不显著;实际胚胎移植可用羊数,处理1(62.3%)和处理2(60.8%)极显著高于处理3(35.7%),而处理1和2之间的差异不显著.
本研究分彆用CIDR(處理1)、CIDR+PG(處理2)、CIDR+PG+PMSG(處理3)三種處理方法對山羊進行同期髮情處理.結果髮現,三種處理均以去栓36 h後髮情率最高.不同處理去栓24 h後髮情率,處理3(34.3%)極顯著高于處理l(7.1%)、顯著高于處理2(15.7%),而處理1和2之間差異不顯著;不同處理去栓後36～48 h內髮情率,三種處理(51.4%、56.9%、50%)之間差異均不顯著;不同處理去栓後48 h髮情率,處理1(14.2%)顯著高于處理3(4.3%),其它處理間無明顯差異;不同處理之間去栓後36～72h髮情率,三種處理間(65.7%、64.5%、54.3%)也均無顯著差異;不同處理的總髮情率,處理3(88.6%)極顯著高于處理1(72.9%),其它處理間無明顯差異;持續髮情或返情(髮情羊中第7天仍髮情的羊)的比例,處理3(1 8.6%)極顯著高于處理1(2.9%)和處理2(3.9%),而處理1和2之間的差異不顯著;實際胚胎移植可用羊數,處理1(62.3%)和處理2(60.8%)極顯著高于處理3(35.7%),而處理1和2之間的差異不顯著.
본연구분별용CIDR(처리1)、CIDR+PG(처리2)、CIDR+PG+PMSG(처리3)삼충처리방법대산양진행동기발정처리.결과발현,삼충처리균이거전36 h후발정솔최고.불동처리거전24 h후발정솔,처리3(34.3%)겁현저고우처리l(7.1%)、현저고우처리2(15.7%),이처리1화2지간차이불현저;불동처리거전후36～48 h내발정솔,삼충처리(51.4%、56.9%、50%)지간차이균불현저;불동처리거전후48 h발정솔,처리1(14.2%)현저고우처리3(4.3%),기타처리간무명현차이;불동처리지간거전후36～72h발정솔,삼충처리간(65.7%、64.5%、54.3%)야균무현저차이;불동처리적총발정솔,처리3(88.6%)겁현저고우처리1(72.9%),기타처리간무명현차이;지속발정혹반정(발정양중제7천잉발정적양)적비례,처리3(1 8.6%)겁현저고우처리1(2.9%)화처리2(3.9%),이처리1화2지간적차이불현저;실제배태이식가용양수,처리1(62.3%)화처리2(60.8%)겁현저고우처리3(35.7%),이처리1화2지간적차이불현저.
