临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2009年
3期
344,347
,共2页
非小细胞肺癌%长春瑞滨%顺铂%吉西他滨%化疗
非小細胞肺癌%長春瑞濱%順鉑%吉西他濱%化療
비소세포폐암%장춘서빈%순박%길서타빈%화료
目的 对比研究长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)及吉西他滨(GEM)联合DDP两方案在治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒性反应.方法 98例晚期非小细胞肺癌随机分成两组,长春瑞滨(NP)组54例,吉西他滨(GP)组44例,比较两方案疗效.结果 NP组完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)20例,有效率40.7%.GP组CR 2例,PR 16例,有效率40.9%.两组间差异无显著性(P>0.05).中位生存期(MST):NP组为8.8个月,GP组为9个月,疾病缓解时间(DRT)分别为3.4个月及3.6个月.毒性反应:GP组WBC下降36例,占67%,其中Ⅲ/IV度白细胞下降10例,占22%.明显高于NP组,(P<0.05);NP组发牛静脉炎12例,占22%明显高于GP组,(P<0.05).结论 长春瑞滨联合顺铂与吉西他滨联合顺铂对晚期非小细胞肺癌近期临床床疗效、中位生存期及疾病缓解时间相似,毒性反应较轻.因此,两种方案均可作为晚期非小细胞肺癌的一种安全、有效的化疗方案.
目的 對比研究長春瑞濱(NVB)聯閤順鉑(DDP)及吉西他濱(GEM)聯閤DDP兩方案在治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效及毒性反應.方法 98例晚期非小細胞肺癌隨機分成兩組,長春瑞濱(NP)組54例,吉西他濱(GP)組44例,比較兩方案療效.結果 NP組完全緩解(CR)2例,部分緩解(PR)20例,有效率40.7%.GP組CR 2例,PR 16例,有效率40.9%.兩組間差異無顯著性(P>0.05).中位生存期(MST):NP組為8.8箇月,GP組為9箇月,疾病緩解時間(DRT)分彆為3.4箇月及3.6箇月.毒性反應:GP組WBC下降36例,佔67%,其中Ⅲ/IV度白細胞下降10例,佔22%.明顯高于NP組,(P<0.05);NP組髮牛靜脈炎12例,佔22%明顯高于GP組,(P<0.05).結論 長春瑞濱聯閤順鉑與吉西他濱聯閤順鉑對晚期非小細胞肺癌近期臨床床療效、中位生存期及疾病緩解時間相似,毒性反應較輕.因此,兩種方案均可作為晚期非小細胞肺癌的一種安全、有效的化療方案.
목적 대비연구장춘서빈(NVB)연합순박(DDP)급길서타빈(GEM)연합DDP량방안재치료만기비소세포폐암적림상료효급독성반응.방법 98례만기비소세포폐암수궤분성량조,장춘서빈(NP)조54례,길서타빈(GP)조44례,비교량방안료효.결과 NP조완전완해(CR)2례,부분완해(PR)20례,유효솔40.7%.GP조CR 2례,PR 16례,유효솔40.9%.량조간차이무현저성(P>0.05).중위생존기(MST):NP조위8.8개월,GP조위9개월,질병완해시간(DRT)분별위3.4개월급3.6개월.독성반응:GP조WBC하강36례,점67%,기중Ⅲ/IV도백세포하강10례,점22%.명현고우NP조,(P<0.05);NP조발우정맥염12례,점22%명현고우GP조,(P<0.05).결론 장춘서빈연합순박여길서타빈연합순박대만기비소세포폐암근기림상상료효、중위생존기급질병완해시간상사,독성반응교경.인차,량충방안균가작위만기비소세포폐암적일충안전、유효적화료방안.
