中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2011年
22期
4036-4039
,共4页
张英%邱垂明%贾丙申%周健强%李俊%谭海涛
張英%邱垂明%賈丙申%週健彊%李俊%譚海濤
장영%구수명%가병신%주건강%리준%담해도
股骨远端粉碎性骨折%经皮微创钢板内固定技术%锁定钢板%动力髁螺钉%内固定
股骨遠耑粉碎性骨摺%經皮微創鋼闆內固定技術%鎖定鋼闆%動力髁螺釘%內固定
고골원단분쇄성골절%경피미창강판내고정기술%쇄정강판%동력과라정%내고정
背景:治疗股骨远端粉碎性骨折方法较多,但缺乏相关比较,临床医生选择其治疗方法尚无统一标准.目的:比较应用经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板和动力髁螺钉置入内固定治疗股骨远端粉碎骨折效果的差异.方法:将37例股骨远端粉碎骨折患者按随机数字表法分为2组,采用经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板组19例,动力髁螺钉组18例.对两组患者的术中创伤、内固定后骨折愈合时间、并发症及功能恢复情况进行比较分析.结果与结论:与动力髁螺钉组相比,锁定钢板组置入内固定后出现骨痂时间和骨折完全愈合时间早(P < 0.05),下地活动早,功能恢复好.根据Karlstorm膝关节功能评定标准,锁定钢板组优良率显著高于动力髁螺钉组(P < 0.05).提示经皮微创钢板内固定技术结合锁定钢板治疗股骨远端粉碎骨折的效果优于动力髁螺钉.
揹景:治療股骨遠耑粉碎性骨摺方法較多,但缺乏相關比較,臨床醫生選擇其治療方法尚無統一標準.目的:比較應用經皮微創鋼闆內固定技術結閤鎖定鋼闆和動力髁螺釘置入內固定治療股骨遠耑粉碎骨摺效果的差異.方法:將37例股骨遠耑粉碎骨摺患者按隨機數字錶法分為2組,採用經皮微創鋼闆內固定技術結閤鎖定鋼闆組19例,動力髁螺釘組18例.對兩組患者的術中創傷、內固定後骨摺愈閤時間、併髮癥及功能恢複情況進行比較分析.結果與結論:與動力髁螺釘組相比,鎖定鋼闆組置入內固定後齣現骨痂時間和骨摺完全愈閤時間早(P < 0.05),下地活動早,功能恢複好.根據Karlstorm膝關節功能評定標準,鎖定鋼闆組優良率顯著高于動力髁螺釘組(P < 0.05).提示經皮微創鋼闆內固定技術結閤鎖定鋼闆治療股骨遠耑粉碎骨摺的效果優于動力髁螺釘.
배경:치료고골원단분쇄성골절방법교다,단결핍상관비교,림상의생선택기치료방법상무통일표준.목적:비교응용경피미창강판내고정기술결합쇄정강판화동력과라정치입내고정치료고골원단분쇄골절효과적차이.방법:장37례고골원단분쇄골절환자안수궤수자표법분위2조,채용경피미창강판내고정기술결합쇄정강판조19례,동력과라정조18례.대량조환자적술중창상、내고정후골절유합시간、병발증급공능회복정황진행비교분석.결과여결론:여동력과라정조상비,쇄정강판조치입내고정후출현골가시간화골절완전유합시간조(P < 0.05),하지활동조,공능회복호.근거Karlstorm슬관절공능평정표준,쇄정강판조우량솔현저고우동력과라정조(P < 0.05).제시경피미창강판내고정기술결합쇄정강판치료고골원단분쇄골절적효과우우동력과라정.
