实用医学影像杂志
實用醫學影像雜誌
실용의학영상잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL IMAGING
2011年
5期
278-281
,共4页
64层螺旋CT%冠状动脉成像%分期注射法%造影剂
64層螺鏇CT%冠狀動脈成像%分期註射法%造影劑
64층라선CT%관상동맥성상%분기주사법%조영제
目的 评价按患者体重设计的分期注射造影剂方案在64层螺旋CT冠状动脉成像(MSCTCA)中的应用,并与传统注射法比较.方法 100例拟接受MSCTCA患者随机分为传统注射组(共50例,先注射造影剂85mL,后注射生理盐水30mL)和分期注射组(50例).分期注射组按患者体重(＜60,61-74,＞75kg)又分为3个亚组.3亚组患者均接受3期注射:1期,均注射生理盐水16mL;2期,分别注射造影剂70,75和80mL;3期,分别注射造影剂与生理盐水(3:7)混合物30,30和40mL.由两名经验丰富的放射医师盲法评价冠状动脉各分支(15节段)显示情况与图像质量,并比较两种注射方案的差异.结果 分期注射组中右冠状动脉(RCA)远段、右后降支(RPD)、左前降支(LAD)远段、第一第二对角支(D1、D2)、左回旋支(LCX)远段、左室后支(LVP)及左后降支(LPD)的图像质量明显优于传统注射组(P<0.05),但是两组间RCA近段、RCA中段、左主干(LM)、LAD近段与中段、LCX近段及钝缘支(BE)的图像质量无明显差异(P>0.05).结论 在MSCTCA中,分期注射方案较传统注射法明显提高了冠脉动脉远端分支的强化程度,提供了更好的图像质量,因而能更好地满足临床诊断要求.
目的 評價按患者體重設計的分期註射造影劑方案在64層螺鏇CT冠狀動脈成像(MSCTCA)中的應用,併與傳統註射法比較.方法 100例擬接受MSCTCA患者隨機分為傳統註射組(共50例,先註射造影劑85mL,後註射生理鹽水30mL)和分期註射組(50例).分期註射組按患者體重(＜60,61-74,＞75kg)又分為3箇亞組.3亞組患者均接受3期註射:1期,均註射生理鹽水16mL;2期,分彆註射造影劑70,75和80mL;3期,分彆註射造影劑與生理鹽水(3:7)混閤物30,30和40mL.由兩名經驗豐富的放射醫師盲法評價冠狀動脈各分支(15節段)顯示情況與圖像質量,併比較兩種註射方案的差異.結果 分期註射組中右冠狀動脈(RCA)遠段、右後降支(RPD)、左前降支(LAD)遠段、第一第二對角支(D1、D2)、左迴鏇支(LCX)遠段、左室後支(LVP)及左後降支(LPD)的圖像質量明顯優于傳統註射組(P<0.05),但是兩組間RCA近段、RCA中段、左主榦(LM)、LAD近段與中段、LCX近段及鈍緣支(BE)的圖像質量無明顯差異(P>0.05).結論 在MSCTCA中,分期註射方案較傳統註射法明顯提高瞭冠脈動脈遠耑分支的彊化程度,提供瞭更好的圖像質量,因而能更好地滿足臨床診斷要求.
목적 평개안환자체중설계적분기주사조영제방안재64층라선CT관상동맥성상(MSCTCA)중적응용,병여전통주사법비교.방법 100례의접수MSCTCA환자수궤분위전통주사조(공50례,선주사조영제85mL,후주사생리염수30mL)화분기주사조(50례).분기주사조안환자체중(＜60,61-74,＞75kg)우분위3개아조.3아조환자균접수3기주사:1기,균주사생리염수16mL;2기,분별주사조영제70,75화80mL;3기,분별주사조영제여생리염수(3:7)혼합물30,30화40mL.유량명경험봉부적방사의사맹법평개관상동맥각분지(15절단)현시정황여도상질량,병비교량충주사방안적차이.결과 분기주사조중우관상동맥(RCA)원단、우후강지(RPD)、좌전강지(LAD)원단、제일제이대각지(D1、D2)、좌회선지(LCX)원단、좌실후지(LVP)급좌후강지(LPD)적도상질량명현우우전통주사조(P<0.05),단시량조간RCA근단、RCA중단、좌주간(LM)、LAD근단여중단、LCX근단급둔연지(BE)적도상질량무명현차이(P>0.05).결론 재MSCTCA중,분기주사방안교전통주사법명현제고료관맥동맥원단분지적강화정도,제공료경호적도상질량,인이능경호지만족림상진단요구.
