光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
8期
1616-1618
,共3页
张子谦%姚红%陈建雄%童娟%黄少惠
張子謙%姚紅%陳建雄%童娟%黃少惠
장자겸%요홍%진건웅%동연%황소혜
电针疗法%膝关节炎%中医骨伤学
電針療法%膝關節炎%中醫骨傷學
전침요법%슬관절염%중의골상학
目的 观察电针治疗早期膝关节炎的疗效,与口服塞来昔布治疗对照,评估两者近期止痛效果及远期疗效的差异.方法 选择本院针灸科门诊早期膝关节炎患者64例,随机分为试验组(电针)与对照组(塞来昔布)两组各32例.试验组用电针治疗,每次20分钟,每日1次,14d为1疗程；对照组予塞来昔布20mg,Qd×14d为1疗程.两组均治疗1疗程后,观察患处局部疼痛VAS值的变化以评估疗效,并随访6个月.结果 疗程结束后,电针组的总有效率与对照组比较差异无统计学意义,而治疗后6个月内疼痛复发率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 电针治疗早期膝关节炎,近期疗效与口服塞来昔布相当,而且具有更佳的远期疗效.
目的 觀察電針治療早期膝關節炎的療效,與口服塞來昔佈治療對照,評估兩者近期止痛效果及遠期療效的差異.方法 選擇本院針灸科門診早期膝關節炎患者64例,隨機分為試驗組(電針)與對照組(塞來昔佈)兩組各32例.試驗組用電針治療,每次20分鐘,每日1次,14d為1療程；對照組予塞來昔佈20mg,Qd×14d為1療程.兩組均治療1療程後,觀察患處跼部疼痛VAS值的變化以評估療效,併隨訪6箇月.結果 療程結束後,電針組的總有效率與對照組比較差異無統計學意義,而治療後6箇月內疼痛複髮率低于對照組,組間比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 電針治療早期膝關節炎,近期療效與口服塞來昔佈相噹,而且具有更佳的遠期療效.
목적 관찰전침치료조기슬관절염적료효,여구복새래석포치료대조,평고량자근기지통효과급원기료효적차이.방법 선택본원침구과문진조기슬관절염환자64례,수궤분위시험조(전침)여대조조(새래석포)량조각32례.시험조용전침치료,매차20분종,매일1차,14d위1료정；대조조여새래석포20mg,Qd×14d위1료정.량조균치료1료정후,관찰환처국부동통VAS치적변화이평고료효,병수방6개월.결과 료정결속후,전침조적총유효솔여대조조비교차이무통계학의의,이치료후6개월내동통복발솔저우대조조,조간비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 전침치료조기슬관절염,근기료효여구복새래석포상당,이차구유경가적원기료효.
