农业工程学报
農業工程學報
농업공정학보
2008年
4期
103-106
,共4页
闫浩芳%史海滨%薛铸%张义强%刘宏云
閆浩芳%史海濱%薛鑄%張義彊%劉宏雲
염호방%사해빈%설주%장의강%류굉운
参考作物腾发量%Penman-Monteith%Priesfley-Taylor%FAO-79Penman%Hargreaves-Samani%Irmark-Allen
參攷作物騰髮量%Penman-Monteith%Priesfley-Taylor%FAO-79Penman%Hargreaves-Samani%Irmark-Allen
삼고작물등발량%Penman-Monteith%Priesfley-Taylor%FAO-79Penman%Hargreaves-Samani%Irmark-Allen
为了提出适合内蒙古河套灌区ETO计算方法,该文根据实测田间微气象资料,分别对5种参考作物腾发量(ETO)的计算方法(FAO56Penman-Monteith,Priestley-Taylor、FAO Penman、Hargreaves-Samani、Irmark-Allen拟合)进行对比分析,并评价各方法的适用性.结果表明,FAOPenman法的计算结果与FAO56 Penman-Monteith计算结果最为接近,其平均绝对误差与平均相对误差分别为0.43 mm/d,12.50%;其他方法在不同季节具有不同的正负偏差.其中,在整个计算时段内,Irmark-Allen拟合法与Hargeaves-Samani 法计算值与Penman-Monteith计算结果偏差较大,不适于在此地区气候条件下使用.FAO Penmaa法与FAO56 Penman-Montcith法基本相同,适用于大多数气候条件;Hargreaves-Samani法适用于在温差较小地区计算ETO;Irmark-Allcn法与PriestIcy-Taylor法适用于在相对湿度较大地区应用.
為瞭提齣適閤內矇古河套灌區ETO計算方法,該文根據實測田間微氣象資料,分彆對5種參攷作物騰髮量(ETO)的計算方法(FAO56Penman-Monteith,Priestley-Taylor、FAO Penman、Hargreaves-Samani、Irmark-Allen擬閤)進行對比分析,併評價各方法的適用性.結果錶明,FAOPenman法的計算結果與FAO56 Penman-Monteith計算結果最為接近,其平均絕對誤差與平均相對誤差分彆為0.43 mm/d,12.50%;其他方法在不同季節具有不同的正負偏差.其中,在整箇計算時段內,Irmark-Allen擬閤法與Hargeaves-Samani 法計算值與Penman-Monteith計算結果偏差較大,不適于在此地區氣候條件下使用.FAO Penmaa法與FAO56 Penman-Montcith法基本相同,適用于大多數氣候條件;Hargreaves-Samani法適用于在溫差較小地區計算ETO;Irmark-Allcn法與PriestIcy-Taylor法適用于在相對濕度較大地區應用.
위료제출괄합내몽고하투관구ETO계산방법,해문근거실측전간미기상자료,분별대5충삼고작물등발량(ETO)적계산방법(FAO56Penman-Monteith,Priestley-Taylor、FAO Penman、Hargreaves-Samani、Irmark-Allen의합)진행대비분석,병평개각방법적괄용성.결과표명,FAOPenman법적계산결과여FAO56 Penman-Monteith계산결과최위접근,기평균절대오차여평균상대오차분별위0.43 mm/d,12.50%;기타방법재불동계절구유불동적정부편차.기중,재정개계산시단내,Irmark-Allen의합법여Hargeaves-Samani 법계산치여Penman-Monteith계산결과편차교대,불괄우재차지구기후조건하사용.FAO Penmaa법여FAO56 Penman-Montcith법기본상동,괄용우대다수기후조건;Hargreaves-Samani법괄용우재온차교소지구계산ETO;Irmark-Allcn법여PriestIcy-Taylor법괄용우재상대습도교대지구응용.
