农业科学与技术（英文版）
農業科學與技術（英文版）
농업과학여기술（영문판）
AGRICULTURAL SCIENCE & TECHNOLOGY
2009年
6期
175-177
,共3页
探空%高空天气报%高空气象月报表
探空%高空天氣報%高空氣象月報錶
탐공%고공천기보%고공기상월보표
Sounding%Coded messages for upper-level data%Monthly tables of sounding
[目的]评价高空天气报资料和高空气象月报资料的优劣,为高空科研工作选择基础资料提供依据.[方法]以记录条数为计量单元,使用记录条数偏差率统计2种资料的完整性,并对资料的完整性、数据质量状况进行比较.利用2种资料分别绘出2次探空温度曲线,比较两者间的差异.[结果]①高空气象月报表各规定层资料的记录条数均多于高空天气报资料,2种资料的记录条数偏差随探测高度的增加而加大.1991～2005年间的约72.08万次探测中,高空气象月报表比高空天气报资料共计多出了870 574条规定层记录.②比较2种资料中相对应的同一组探测资料发现,1991～2005年的规定层和特性层温度资料偏差超过1℃的记录比率分别为0.77%和0.34%,规定层高度资料偏差超过10m的记录比率为1.02%.2种资料差异全部为高空天气报资料错误,而大部分错误由发报过程中的电码出错造成.③比较2种资料的探空温度曲线可以看出,由于记录条数增加,高空气象月报表资料反映出许多高空天气报资料无法体现的温度垂直廓线的细节.[结论]相对于高空天气报资料,高空气象月报表更能体现我国高空天气真实而复杂的变化过程,可以为边界层等高空科研工作提供更为详实的基础资料.
[目的]評價高空天氣報資料和高空氣象月報資料的優劣,為高空科研工作選擇基礎資料提供依據.[方法]以記錄條數為計量單元,使用記錄條數偏差率統計2種資料的完整性,併對資料的完整性、數據質量狀況進行比較.利用2種資料分彆繪齣2次探空溫度麯線,比較兩者間的差異.[結果]①高空氣象月報錶各規定層資料的記錄條數均多于高空天氣報資料,2種資料的記錄條數偏差隨探測高度的增加而加大.1991～2005年間的約72.08萬次探測中,高空氣象月報錶比高空天氣報資料共計多齣瞭870 574條規定層記錄.②比較2種資料中相對應的同一組探測資料髮現,1991～2005年的規定層和特性層溫度資料偏差超過1℃的記錄比率分彆為0.77%和0.34%,規定層高度資料偏差超過10m的記錄比率為1.02%.2種資料差異全部為高空天氣報資料錯誤,而大部分錯誤由髮報過程中的電碼齣錯造成.③比較2種資料的探空溫度麯線可以看齣,由于記錄條數增加,高空氣象月報錶資料反映齣許多高空天氣報資料無法體現的溫度垂直廓線的細節.[結論]相對于高空天氣報資料,高空氣象月報錶更能體現我國高空天氣真實而複雜的變化過程,可以為邊界層等高空科研工作提供更為詳實的基礎資料.
[목적]평개고공천기보자료화고공기상월보자료적우렬,위고공과연공작선택기출자료제공의거.[방법]이기록조수위계량단원,사용기록조수편차솔통계2충자료적완정성,병대자료적완정성、수거질량상황진행비교.이용2충자료분별회출2차탐공온도곡선,비교량자간적차이.[결과]①고공기상월보표각규정층자료적기록조수균다우고공천기보자료,2충자료적기록조수편차수탐측고도적증가이가대.1991～2005년간적약72.08만차탐측중,고공기상월보표비고공천기보자료공계다출료870 574조규정층기록.②비교2충자료중상대응적동일조탐측자료발현,1991～2005년적규정층화특성층온도자료편차초과1℃적기록비솔분별위0.77%화0.34%,규정층고도자료편차초과10m적기록비솔위1.02%.2충자료차이전부위고공천기보자료착오,이대부분착오유발보과정중적전마출착조성.③비교2충자료적탐공온도곡선가이간출,유우기록조수증가,고공기상월보표자료반영출허다고공천기보자료무법체현적온도수직곽선적세절.[결론]상대우고공천기보자료,고공기상월보표경능체현아국고공천기진실이복잡적변화과정,가이위변계층등고공과연공작제공경위상실적기출자료.
The upper air weather forecast data used in current business and research and digital data of the recently finished upper air meteorological monthly report were comparatively analyzed in complete data and quality condition of data,and sounding curve change caused by the difference of complete data was also compared,which evaluated advantages and disadvantages of two types of data.
