中国组织工程研究
中國組織工程研究
중국조직공정연구
Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research
2012年
9期
1538-1542
,共5页
黄晓文%程力%何天达%刘仪%王烨%朱浩明
黃曉文%程力%何天達%劉儀%王燁%硃浩明
황효문%정력%하천체%류의%왕엽%주호명
髋%置换%关节成形%康复%临床随访
髖%置換%關節成形%康複%臨床隨訪
관%치환%관절성형%강복%림상수방
背景:目前国内全髋关节置换以后外侧入路传统手术为主,损伤大,恢复慢,小切口手术未普及运用,前外侧小切口入路手术报道极少,临床RCT研究几乎空白.目的:对比前外侧小切口与传统后路切口全髋关节置换的临床疗效.方法:选择2008-06/2009-09在南京医科大学附属无锡人民医院行全髋关节置换的患者共102例,随机分实验组(n=55)和对照组(n=47),分别采用前外侧小切口和传统后路切口方法进行全髋关节置换.结果与结论:与对照组相比,实验组患者全髋关节置换的伤口小,手术时间短,术中出血少(P < 0.05),置换后早期(2周,3个月)Harris评分高(P < 0.05),但2组置换后髋臼外展角和不良事件发生率接近(P > 0.05),且置换后6个月,1年时Harris评分差异无显著性意义(P > 0.05).说明前外侧小切口全髋关节置换能在不影响临床疗效的前提下能够减轻手术创伤、缩短手术时间、减少出血、减轻置换后疼痛,置换后早期功能恢复快,是一种安全可靠有效的方法.
揹景:目前國內全髖關節置換以後外側入路傳統手術為主,損傷大,恢複慢,小切口手術未普及運用,前外側小切口入路手術報道極少,臨床RCT研究幾乎空白.目的:對比前外側小切口與傳統後路切口全髖關節置換的臨床療效.方法:選擇2008-06/2009-09在南京醫科大學附屬無錫人民醫院行全髖關節置換的患者共102例,隨機分實驗組(n=55)和對照組(n=47),分彆採用前外側小切口和傳統後路切口方法進行全髖關節置換.結果與結論:與對照組相比,實驗組患者全髖關節置換的傷口小,手術時間短,術中齣血少(P < 0.05),置換後早期(2週,3箇月)Harris評分高(P < 0.05),但2組置換後髖臼外展角和不良事件髮生率接近(P > 0.05),且置換後6箇月,1年時Harris評分差異無顯著性意義(P > 0.05).說明前外側小切口全髖關節置換能在不影響臨床療效的前提下能夠減輕手術創傷、縮短手術時間、減少齣血、減輕置換後疼痛,置換後早期功能恢複快,是一種安全可靠有效的方法.
배경:목전국내전관관절치환이후외측입로전통수술위주,손상대,회복만,소절구수술미보급운용,전외측소절구입로수술보도겁소,림상RCT연구궤호공백.목적:대비전외측소절구여전통후로절구전관관절치환적림상료효.방법:선택2008-06/2009-09재남경의과대학부속무석인민의원행전관관절치환적환자공102례,수궤분실험조(n=55)화대조조(n=47),분별채용전외측소절구화전통후로절구방법진행전관관절치환.결과여결론:여대조조상비,실험조환자전관관절치환적상구소,수술시간단,술중출혈소(P < 0.05),치환후조기(2주,3개월)Harris평분고(P < 0.05),단2조치환후관구외전각화불량사건발생솔접근(P > 0.05),차치환후6개월,1년시Harris평분차이무현저성의의(P > 0.05).설명전외측소절구전관관절치환능재불영향림상료효적전제하능구감경수술창상、축단수술시간、감소출혈、감경치환후동통,치환후조기공능회복쾌,시일충안전가고유효적방법.
