医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2008年
2期
187-188
,共2页
张弢%包红%朱冬安%胡蕴刚%陈伟成
張弢%包紅%硃鼕安%鬍蘊剛%陳偉成
장도%포홍%주동안%호온강%진위성
感染,细茵%AECOPD%老年%药学监护%抗生素
感染,細茵%AECOPD%老年%藥學鑑護%抗生素
감염,세인%AECOPD%노년%약학감호%항생소
目的 探讨抗茵药物头孢噻肟和环丙沙星序贯疗法在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)老年患者的合理应用.方法 选择57例患者,其中男31例女性26例,平均年龄(70.91±7.02)岁,进行为期1 a的临床研究.采用前瞻性、随机对照临床干预研究设计和药物经济学中的最小成本分析法,对两种治疗方案:静脉给药、口服序贯治疗组及连续静脉给药治疗组(对照组)进行临床疗效对比.结果 两种疗法的临床疗效相同(序贯治疗组89.3%,对照组86.2%).患者细菌清除率、体温、血常规、X线胸片恢复正常的时间相近.差异无显著性(P＞0.05),但序贯治疗组的静脉用药时间、平均住院时间和抗茵药物费用均明显低于对照组(均P＜0.05).结论 药学监护抗菌药物治疗,有利于患者临床症状的控制.
目的 探討抗茵藥物頭孢噻肟和環丙沙星序貫療法在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)老年患者的閤理應用.方法 選擇57例患者,其中男31例女性26例,平均年齡(70.91±7.02)歲,進行為期1 a的臨床研究.採用前瞻性、隨機對照臨床榦預研究設計和藥物經濟學中的最小成本分析法,對兩種治療方案:靜脈給藥、口服序貫治療組及連續靜脈給藥治療組(對照組)進行臨床療效對比.結果 兩種療法的臨床療效相同(序貫治療組89.3%,對照組86.2%).患者細菌清除率、體溫、血常規、X線胸片恢複正常的時間相近.差異無顯著性(P＞0.05),但序貫治療組的靜脈用藥時間、平均住院時間和抗茵藥物費用均明顯低于對照組(均P＜0.05).結論 藥學鑑護抗菌藥物治療,有利于患者臨床癥狀的控製.
목적 탐토항인약물두포새우화배병사성서관요법재만성조새성폐질병급성가중(AECOPD)노년환자적합리응용.방법 선택57례환자,기중남31례녀성26례,평균년령(70.91±7.02)세,진행위기1 a적림상연구.채용전첨성、수궤대조림상간예연구설계화약물경제학중적최소성본분석법,대량충치료방안:정맥급약、구복서관치료조급련속정맥급약치료조(대조조)진행림상료효대비.결과 량충요법적림상료효상동(서관치료조89.3%,대조조86.2%).환자세균청제솔、체온、혈상규、X선흉편회복정상적시간상근.차이무현저성(P＞0.05),단서관치료조적정맥용약시간、평균주원시간화항인약물비용균명현저우대조조(균P＜0.05).결론 약학감호항균약물치료,유리우환자림상증상적공제.
