云南大学学报（法学版）
雲南大學學報（法學版）
운남대학학보（법학판）
YUNNAN LAW SCIENCE(JOURNAL OF YUNNAN UNIVERSITY·LAW EDITION)
2010年
2期
57-64
,共8页
股东代表诉讼%和解%通知程序%法院审查
股東代錶訴訟%和解%通知程序%法院審查
고동대표소송%화해%통지정서%법원심사
股东代表诉讼能否和解在理论上存在诸多争议,但是美日等国均允许和解的进行.股东为代表诉讼上的和解,符合股东代表诉讼制度设置的初衷,符合诉讼经济原则的要求,也并不违背原告股东以及公司的利益.和解中可能出现的问题可以借助于法律来规制.和解的正当性规制主要借助于通知程序的履行和法院的审查.股东代表诉讼和解对我国立法和司法都带来巨大挑战,需要认真对待.
股東代錶訴訟能否和解在理論上存在諸多爭議,但是美日等國均允許和解的進行.股東為代錶訴訟上的和解,符閤股東代錶訴訟製度設置的初衷,符閤訴訟經濟原則的要求,也併不違揹原告股東以及公司的利益.和解中可能齣現的問題可以藉助于法律來規製.和解的正噹性規製主要藉助于通知程序的履行和法院的審查.股東代錶訴訟和解對我國立法和司法都帶來巨大挑戰,需要認真對待.
고동대표소송능부화해재이론상존재제다쟁의,단시미일등국균윤허화해적진행.고동위대표소송상적화해,부합고동대표소송제도설치적초충,부합소송경제원칙적요구,야병불위배원고고동이급공사적이익.화해중가능출현적문제가이차조우법률래규제.화해적정당성규제주요차조우통지정서적리행화법원적심사.고동대표소송화해대아국입법화사법도대래거대도전,수요인진대대.
