CAJ | 학술논문

目的:比较ACL ELITE PRO全自动血凝分析仪上Von Clauss法与fyr衍生法(PT-der法)测定纤维蛋白原(FIB)的准确性及其临床应用价值.方法:用Yon Clauss法与PT衍生法分别对新鲜混合血浆,20份正常质控品,301例临床样本和15例D-D二聚体阳性标本进行检测.结果:两种方法测定FIB的重复性良好;对20份正常质控品的测定结果差异无统计学意义(P>0.05);对临床样本按PT-der法检测结果分阶段做分析,FIB在1.51～3.50 g/L时,两种方法测定结果相近,差异无统计学意义(P>0.05),FIB>3.50 g/L时,PT-der法结果偏高,差异有统计学意义(P<0.05);15例D-D二聚体阳性标本用PT-der法测定结果明显高于Von Clauss法,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在ACLELITE PRO全自动血凝分析仪上,当PT-der法测出的FIB值在1.51～3.50 g/L时,直接报告结果,当PT-der法测出的FIB值>3.50 g/L时,以Von Clauss法复查的结果发出报告,两者结合应用可确保工作质量,提高实际工作效益.
목적:비교ACL ELITE PRO전자동혈응분석의상Von Clauss법여fyr연생법(PT-der법)측정섬유단백원(FIB)적준학성급기림상응용개치.방법:용Yon Clauss법여PT연생법분별대신선혼합혈장,20빈정상질공품,301례림상양본화15례D-D이취체양성표본진행검측.결과:량충방법측정FIB적중복성량호;대20빈정상질공품적측정결과차이무통계학의의(P>0.05);대림상양본안PT-der법검측결과분계단주분석,FIB재1.51～3.50 g/L시,량충방법측정결과상근,차이무통계학의의(P>0.05),FIB>3.50 g/L시,PT-der법결과편고,차이유통계학의의(P<0.05);15례D-D이취체양성표본용PT-der법측정결과명현고우Von Clauss법,차이유통계학의의(P<0.05).결론:재ACLELITE PRO전자동혈응분석의상,당PT-der법측출적FIB치재1.51～3.50 g/L시,직접보고결과,당PT-der법측출적FIB치>3.50 g/L시,이Von Clauss법복사적결과발출보고,량자결합응용가학보공작질량,제고실제공작효익.