中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2011年
23期
7105-7108
,共4页
倪泽称%艾克拜尔·吾曼尔%张宇%胡岚亭%汪清
倪澤稱%艾剋拜爾·吾曼爾%張宇%鬍嵐亭%汪清
예택칭%애극배이·오만이%장우%호람정%왕청
尿动力学%根治性膀胱切除术%乙状结肠代膀胱
尿動力學%根治性膀胱切除術%乙狀結腸代膀胱
뇨동역학%근치성방광절제술%을상결장대방광
目的 探讨根治性膀胱切除原位乙状结肠代膀胱术后尿动力学改变.方法 对32 例行根治性膀胱切除原位乙状结肠代膀胱患者进行尿动力学检查,检测术后3 个月和6 个月的尿流率、残余尿、代膀胱压力、膀胱容积,并记录患者3 个月、6 个月、12 个月的昼夜控尿情况和尿失禁发生率.结果 术后所有患者均无排尿困难,术后时间越长,排尿次数逐渐变少,每次尿量较前有所增多,生活质量明显改善.25 例男性患者3 个月和6 个月的尿动力学参数中新膀胱容量[(346.24 ±61.10)ml vs.(420.68 ±53.96)ml]、储尿期最大膀胱压力[(24.96 ±4.92)cm H2 O vs.(20.00 ±2.70)cm H2 O]、排尿期最大膀胱压力[(63.36 ±9.86)cm H2 O vs.(69.92 ±12.12)cm H2 O]、最大尿流率[(16.16 ± 2.05)ml/s vs.(19.52 ±2.40)ml/s]两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05).7 例女性患者3 个月和6 个月的尿动力学参数中新膀胱容量[(270.14 ±47.37)ml vs.(312.57 ±48.93)ml]、储尿期最大膀胱压力[(31.00 ±1.41) cm H2 O vs.(24.42 ±3.95) cm H2 O]、最大尿流率[(10.85 ±1.45) ml/s vs.(16.28 ±2.43)ml/s]比较差异有统计学意义(P ＜0.05),排尿期最大膀胱压力[(60.57 ±7.97) cm H2 O vs.(62.71 ±13.73)cm H2 O]差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 腹腔镜下膀胱全切除-乙状结肠代膀胱术技术可行,新膀胱控尿和排尿满意,术后中远期新膀胱功能还需进一步临床观察.
目的 探討根治性膀胱切除原位乙狀結腸代膀胱術後尿動力學改變.方法 對32 例行根治性膀胱切除原位乙狀結腸代膀胱患者進行尿動力學檢查,檢測術後3 箇月和6 箇月的尿流率、殘餘尿、代膀胱壓力、膀胱容積,併記錄患者3 箇月、6 箇月、12 箇月的晝夜控尿情況和尿失禁髮生率.結果 術後所有患者均無排尿睏難,術後時間越長,排尿次數逐漸變少,每次尿量較前有所增多,生活質量明顯改善.25 例男性患者3 箇月和6 箇月的尿動力學參數中新膀胱容量[(346.24 ±61.10)ml vs.(420.68 ±53.96)ml]、儲尿期最大膀胱壓力[(24.96 ±4.92)cm H2 O vs.(20.00 ±2.70)cm H2 O]、排尿期最大膀胱壓力[(63.36 ±9.86)cm H2 O vs.(69.92 ±12.12)cm H2 O]、最大尿流率[(16.16 ± 2.05)ml/s vs.(19.52 ±2.40)ml/s]兩組比較差異有統計學意義(P ＜0.05).7 例女性患者3 箇月和6 箇月的尿動力學參數中新膀胱容量[(270.14 ±47.37)ml vs.(312.57 ±48.93)ml]、儲尿期最大膀胱壓力[(31.00 ±1.41) cm H2 O vs.(24.42 ±3.95) cm H2 O]、最大尿流率[(10.85 ±1.45) ml/s vs.(16.28 ±2.43)ml/s]比較差異有統計學意義(P ＜0.05),排尿期最大膀胱壓力[(60.57 ±7.97) cm H2 O vs.(62.71 ±13.73)cm H2 O]差異無統計學意義(P ＞0.05).結論 腹腔鏡下膀胱全切除-乙狀結腸代膀胱術技術可行,新膀胱控尿和排尿滿意,術後中遠期新膀胱功能還需進一步臨床觀察.
목적 탐토근치성방광절제원위을상결장대방광술후뇨동역학개변.방법 대32 례행근치성방광절제원위을상결장대방광환자진행뇨동역학검사,검측술후3 개월화6 개월적뇨류솔、잔여뇨、대방광압력、방광용적,병기록환자3 개월、6 개월、12 개월적주야공뇨정황화뇨실금발생솔.결과 술후소유환자균무배뇨곤난,술후시간월장,배뇨차수축점변소,매차뇨량교전유소증다,생활질량명현개선.25 례남성환자3 개월화6 개월적뇨동역학삼수중신방광용량[(346.24 ±61.10)ml vs.(420.68 ±53.96)ml]、저뇨기최대방광압력[(24.96 ±4.92)cm H2 O vs.(20.00 ±2.70)cm H2 O]、배뇨기최대방광압력[(63.36 ±9.86)cm H2 O vs.(69.92 ±12.12)cm H2 O]、최대뇨류솔[(16.16 ± 2.05)ml/s vs.(19.52 ±2.40)ml/s]량조비교차이유통계학의의(P ＜0.05).7 례녀성환자3 개월화6 개월적뇨동역학삼수중신방광용량[(270.14 ±47.37)ml vs.(312.57 ±48.93)ml]、저뇨기최대방광압력[(31.00 ±1.41) cm H2 O vs.(24.42 ±3.95) cm H2 O]、최대뇨류솔[(10.85 ±1.45) ml/s vs.(16.28 ±2.43)ml/s]비교차이유통계학의의(P ＜0.05),배뇨기최대방광압력[(60.57 ±7.97) cm H2 O vs.(62.71 ±13.73)cm H2 O]차이무통계학의의(P ＞0.05).결론 복강경하방광전절제-을상결장대방광술기술가행,신방광공뇨화배뇨만의,술후중원기신방광공능환수진일보림상관찰.
