北京大学学报（医学版）
北京大學學報（醫學版）
북경대학학보（의학판）
JOURNAL OF BEIJING MEDICAL UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2012年
1期
70-74
,共5页
韩国嵩%程俊歌%张智玲%李刚%张祖燕%马绪臣
韓國嵩%程俊歌%張智玲%李剛%張祖燕%馬緒臣
한국숭%정준가%장지령%리강%장조연%마서신
龋齿%体层摄影术,X线计算机%诊断,计算机辅助
齲齒%體層攝影術,X線計算機%診斷,計算機輔助
우치%체층섭영술,X선계산궤%진단,계산궤보조
目的:比较口腔颌面锥形束CT( cone beam computed tomography,CBCT)在不同扫描参数下对咬合面龋诊断的准确性.方法:收集37颗离体前磨牙、磨牙,使用两台CBCT机器(DCT Pro,怡友公司,韩国；ProMax3D,普兰梅卡公司,芬兰)在7种不同参数下进行扫描,得到7组CBCT影像,由10名观察者进行评估,得出受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,用组织学切片确定金标准.结果:在37颗离体牙中,11颗(29.7％,11/37)无龋,13颗(35.1％,13/37)有牙釉质龋,13颗(35.1％,13/37)有牙本质龋；在对咬合面龋的诊断准确性方面,DCT Pro普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义(0.698 ±0.064 vs.0.735 ±0.044,P＞0.05),ProMax3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义(0.700 ±0.031 vs.0.700±0.054 vs.0.701 ±0.041,P＞0.05)；单独分析牙釉质龋和牙本质龋,DCT Pro普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义(0.620±0.068 vs.0.659±0.048,0.776 ±0.078 vs.0.811 ±0.047,P＞0.05),ProMax 3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之间差异无统计学意义(0.686±0.050 vs.0.685±0.063 vs.0.689±0.063,0.713±0.039 vs.0.685±0.063 vs.0.713 ±0.040,P＞0.05)；ProMax 3D不同球管电流组之间对咬合面龋诊断准确性的差异无统计学意义(0.653±0.065 vs.0.700±0.054 vs.0.670±0.062,P＞0.05).结论:分辨率不影响DCT Pro和ProMax3D对咬合面龋的诊断准确性,球管电流不影响ProMax3D对咬合面龋的诊断准确性.
目的:比較口腔頜麵錐形束CT( cone beam computed tomography,CBCT)在不同掃描參數下對咬閤麵齲診斷的準確性.方法:收集37顆離體前磨牙、磨牙,使用兩檯CBCT機器(DCT Pro,怡友公司,韓國；ProMax3D,普蘭梅卡公司,芬蘭)在7種不同參數下進行掃描,得到7組CBCT影像,由10名觀察者進行評估,得齣受試者工作特徵(receiver operating characteristic,ROC)麯線,用組織學切片確定金標準.結果:在37顆離體牙中,11顆(29.7％,11/37)無齲,13顆(35.1％,13/37)有牙釉質齲,13顆(35.1％,13/37)有牙本質齲；在對咬閤麵齲的診斷準確性方麵,DCT Pro普通分辨率和高分辨率之間差異無統計學意義(0.698 ±0.064 vs.0.735 ±0.044,P＞0.05),ProMax3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之間差異無統計學意義(0.700 ±0.031 vs.0.700±0.054 vs.0.701 ±0.041,P＞0.05)；單獨分析牙釉質齲和牙本質齲,DCT Pro普通分辨率和高分辨率之間差異無統計學意義(0.620±0.068 vs.0.659±0.048,0.776 ±0.078 vs.0.811 ±0.047,P＞0.05),ProMax 3D低分辨率、普通分辨率和高分辨率之間差異無統計學意義(0.686±0.050 vs.0.685±0.063 vs.0.689±0.063,0.713±0.039 vs.0.685±0.063 vs.0.713 ±0.040,P＞0.05)；ProMax 3D不同毬管電流組之間對咬閤麵齲診斷準確性的差異無統計學意義(0.653±0.065 vs.0.700±0.054 vs.0.670±0.062,P＞0.05).結論:分辨率不影響DCT Pro和ProMax3D對咬閤麵齲的診斷準確性,毬管電流不影響ProMax3D對咬閤麵齲的診斷準確性.
목적:비교구강합면추형속CT( cone beam computed tomography,CBCT)재불동소묘삼수하대교합면우진단적준학성.방법:수집37과리체전마아、마아,사용량태CBCT궤기(DCT Pro,이우공사,한국；ProMax3D,보란매잡공사,분란)재7충불동삼수하진행소묘,득도7조CBCT영상,유10명관찰자진행평고,득출수시자공작특정(receiver operating characteristic,ROC)곡선,용조직학절편학정금표준.결과:재37과리체아중,11과(29.7％,11/37)무우,13과(35.1％,13/37)유아유질우,13과(35.1％,13/37)유아본질우；재대교합면우적진단준학성방면,DCT Pro보통분변솔화고분변솔지간차이무통계학의의(0.698 ±0.064 vs.0.735 ±0.044,P＞0.05),ProMax3D저분변솔、보통분변솔화고분변솔지간차이무통계학의의(0.700 ±0.031 vs.0.700±0.054 vs.0.701 ±0.041,P＞0.05)；단독분석아유질우화아본질우,DCT Pro보통분변솔화고분변솔지간차이무통계학의의(0.620±0.068 vs.0.659±0.048,0.776 ±0.078 vs.0.811 ±0.047,P＞0.05),ProMax 3D저분변솔、보통분변솔화고분변솔지간차이무통계학의의(0.686±0.050 vs.0.685±0.063 vs.0.689±0.063,0.713±0.039 vs.0.685±0.063 vs.0.713 ±0.040,P＞0.05)；ProMax 3D불동구관전류조지간대교합면우진단준학성적차이무통계학의의(0.653±0.065 vs.0.700±0.054 vs.0.670±0.062,P＞0.05).결론:분변솔불영향DCT Pro화ProMax3D대교합면우적진단준학성,구관전류불영향ProMax3D대교합면우적진단준학성.
