齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2012年
11期
1475-1476
,共2页
何锴%罗正勇%张丽华%张永国
何鍇%囉正勇%張麗華%張永國
하개%라정용%장려화%장영국
创伤%湿肺%麻醉
創傷%濕肺%痳醉
창상%습폐%마취
目的 探讨创伤性湿肺患者的麻醉处理方式.方法 选取2010年10月~2012年3月期间我院收治的需行手术治疗的创伤性湿肺患者30例,随机分为两组.其中对照组16例,观察组14例,两组患者有可比性.对照组患者采用单肺通气,另一侧采用喷射高频氧;观察组患者采取双肺通气.对两组患者手术1h和术中吸痰30s后SaO2和PETCO2.结果 手术1h观察组患者SaO2与对照组相比差别不大,两组比较差别不大,无统计学意义(P＞0.05);手术1h观察组PETCO2为(5.37±0.61),明显低于对照组(8.05±0.58),两组比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05).吸痰后30s,观察组患者SaO2为(98.44±3.05),明显高于对照组(96.27±2.84);PETCO2为(5.32±0.64),明显高于对照组(9.05±0.42),两组比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05).结论 对创伤性湿肺患者麻醉过程中实施双肺通气是一种安全而有效的方式,可以在临床中作为常规的方式进行推广.
目的 探討創傷性濕肺患者的痳醉處理方式.方法 選取2010年10月~2012年3月期間我院收治的需行手術治療的創傷性濕肺患者30例,隨機分為兩組.其中對照組16例,觀察組14例,兩組患者有可比性.對照組患者採用單肺通氣,另一側採用噴射高頻氧;觀察組患者採取雙肺通氣.對兩組患者手術1h和術中吸痰30s後SaO2和PETCO2.結果 手術1h觀察組患者SaO2與對照組相比差彆不大,兩組比較差彆不大,無統計學意義(P＞0.05);手術1h觀察組PETCO2為(5.37±0.61),明顯低于對照組(8.05±0.58),兩組比較差異明顯,有統計學意義(P＜0.05).吸痰後30s,觀察組患者SaO2為(98.44±3.05),明顯高于對照組(96.27±2.84);PETCO2為(5.32±0.64),明顯高于對照組(9.05±0.42),兩組比較差異明顯,有統計學意義(P＜0.05).結論 對創傷性濕肺患者痳醉過程中實施雙肺通氣是一種安全而有效的方式,可以在臨床中作為常規的方式進行推廣.
목적 탐토창상성습폐환자적마취처리방식.방법 선취2010년10월~2012년3월기간아원수치적수행수술치료적창상성습폐환자30례,수궤분위량조.기중대조조16례,관찰조14례,량조환자유가비성.대조조환자채용단폐통기,령일측채용분사고빈양;관찰조환자채취쌍폐통기.대량조환자수술1h화술중흡담30s후SaO2화PETCO2.결과 수술1h관찰조환자SaO2여대조조상비차별불대,량조비교차별불대,무통계학의의(P＞0.05);수술1h관찰조PETCO2위(5.37±0.61),명현저우대조조(8.05±0.58),량조비교차이명현,유통계학의의(P＜0.05).흡담후30s,관찰조환자SaO2위(98.44±3.05),명현고우대조조(96.27±2.84);PETCO2위(5.32±0.64),명현고우대조조(9.05±0.42),량조비교차이명현,유통계학의의(P＜0.05).결론 대창상성습폐환자마취과정중실시쌍폐통기시일충안전이유효적방식,가이재림상중작위상규적방식진행추엄.
