中国实验诊断学
中國實驗診斷學
중국실험진단학
CHINESE JOURNAL OF LABORATORY DIAGNOSIS
2012年
6期
1047-1049
,共3页
大肠癌%癌胚抗原%CA125%CA19-9
大腸癌%癌胚抗原%CA125%CA19-9
대장암%암배항원%CA125%CA19-9
目的 研究血清CA125联合CA19-9及CEA检测对大肠癌诊断的临床意义.方法 我院2009年1月至2011年8月期间收治并手术确诊的大肠癌患者78例为研究对象,选取同期正常体检者100例正常人为对照组,用酶联免疫吸附测定两组血清CA125、CA19-9 和CEA水平,并进行比较分析.对各指标均数比较采用组间t检验,计数资料采用组间χ2检验,检验水平P＝0.05.结果 大肠癌组血清CA125、CA19-9和CEA阳性率分别为33.3%(26/78)、37.2%(29/78)和34.6%(27/78),对照组分别为4%(4/100)、5%(5/100)和7%(7/100),两组患者三种指标阳性率分别比较差异具有统计学意义,P<0.05.大肠癌组Dukes A+B期、Dukes C+D期三种肿瘤指标阳性率相比较差异均有统计学意义,P<0.05.不同组织学类型大肠癌血清CA125、CA19-9阳性率差异无统计学意义,P>0.05;但是不同组织学类型大肠癌CEA阳性率差异具有统计学意义,P<0.05.结论 大肠癌血清CA125、CA19-9和CEA检测能够帮助评估肿瘤进展及病情分期,值得临床进一步推广应用.
目的 研究血清CA125聯閤CA19-9及CEA檢測對大腸癌診斷的臨床意義.方法 我院2009年1月至2011年8月期間收治併手術確診的大腸癌患者78例為研究對象,選取同期正常體檢者100例正常人為對照組,用酶聯免疫吸附測定兩組血清CA125、CA19-9 和CEA水平,併進行比較分析.對各指標均數比較採用組間t檢驗,計數資料採用組間χ2檢驗,檢驗水平P＝0.05.結果 大腸癌組血清CA125、CA19-9和CEA暘性率分彆為33.3%(26/78)、37.2%(29/78)和34.6%(27/78),對照組分彆為4%(4/100)、5%(5/100)和7%(7/100),兩組患者三種指標暘性率分彆比較差異具有統計學意義,P<0.05.大腸癌組Dukes A+B期、Dukes C+D期三種腫瘤指標暘性率相比較差異均有統計學意義,P<0.05.不同組織學類型大腸癌血清CA125、CA19-9暘性率差異無統計學意義,P>0.05;但是不同組織學類型大腸癌CEA暘性率差異具有統計學意義,P<0.05.結論 大腸癌血清CA125、CA19-9和CEA檢測能夠幫助評估腫瘤進展及病情分期,值得臨床進一步推廣應用.
목적 연구혈청CA125연합CA19-9급CEA검측대대장암진단적림상의의.방법 아원2009년1월지2011년8월기간수치병수술학진적대장암환자78례위연구대상,선취동기정상체검자100례정상인위대조조,용매련면역흡부측정량조혈청CA125、CA19-9 화CEA수평,병진행비교분석.대각지표균수비교채용조간t검험,계수자료채용조간χ2검험,검험수평P＝0.05.결과 대장암조혈청CA125、CA19-9화CEA양성솔분별위33.3%(26/78)、37.2%(29/78)화34.6%(27/78),대조조분별위4%(4/100)、5%(5/100)화7%(7/100),량조환자삼충지표양성솔분별비교차이구유통계학의의,P<0.05.대장암조Dukes A+B기、Dukes C+D기삼충종류지표양성솔상비교차이균유통계학의의,P<0.05.불동조직학류형대장암혈청CA125、CA19-9양성솔차이무통계학의의,P>0.05;단시불동조직학류형대장암CEA양성솔차이구유통계학의의,P<0.05.결론 대장암혈청CA125、CA19-9화CEA검측능구방조평고종류진전급병정분기,치득림상진일보추엄응용.
