中国临床神经外科杂志
中國臨床神經外科雜誌
중국림상신경외과잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL NEUROSURGERY
2012年
6期
321-324
,共4页
李健%高国栋%赵振伟%衡立君%邓剑平%马剑%李小龙%马廉亭
李健%高國棟%趙振偉%衡立君%鄧劍平%馬劍%李小龍%馬廉亭
리건%고국동%조진위%형립군%산검평%마검%리소룡%마렴정
狭窄%大脑中动脉%卒中%Wingspan支架%预扩张
狹窄%大腦中動脈%卒中%Wingspan支架%預擴張
협착%대뇌중동맥%졸중%Wingspan지가%예확장
目的 探讨改良的预扩张技术置入Wingspan支架治疗大脑中动脉狭窄的可行性、有效性及安全性.方法 2007年4月至2010年7月Wingspan支架置入治疗经药治疗无效的大脑中动脉狭窄(>50%)患者48例(其中1例双侧大脑中动脉狭窄).根据不同预扩张技术,将其分成两组:A组(标准预扩张技术)和B组(改良的预扩张技术).比较两组治疗效果、术后并发症、复发卒中和再狭窄发生率,并对其风险因子进行多元回归分析.结果 本组成功率98%(48/49),最初终止事件包括1例小卒中和2例短暂脑缺血发作.A组狭窄度由(77.11±10.09)% 降至(27.50±6.91)%,B组由(72.56±10.46)% 降至(8.20±5.41)%.43例患者术后随访5~26个月,平均(12.92±5.08);A组和B组再狭窄率分别是44.4%(8/18)和12.0%(3/25),两组差异显著(P<0.05).多元回归分析示再狭窄与残留狭窄和糖尿病有关.结论 Wingspan支架治疗大脑中动脉狭窄成功率较高和手术并发症发生率较低,改良预扩张技术可降低残留狭窄程度和再狭窄率.
目的 探討改良的預擴張技術置入Wingspan支架治療大腦中動脈狹窄的可行性、有效性及安全性.方法 2007年4月至2010年7月Wingspan支架置入治療經藥治療無效的大腦中動脈狹窄(>50%)患者48例(其中1例雙側大腦中動脈狹窄).根據不同預擴張技術,將其分成兩組:A組(標準預擴張技術)和B組(改良的預擴張技術).比較兩組治療效果、術後併髮癥、複髮卒中和再狹窄髮生率,併對其風險因子進行多元迴歸分析.結果 本組成功率98%(48/49),最初終止事件包括1例小卒中和2例短暫腦缺血髮作.A組狹窄度由(77.11±10.09)% 降至(27.50±6.91)%,B組由(72.56±10.46)% 降至(8.20±5.41)%.43例患者術後隨訪5~26箇月,平均(12.92±5.08);A組和B組再狹窄率分彆是44.4%(8/18)和12.0%(3/25),兩組差異顯著(P<0.05).多元迴歸分析示再狹窄與殘留狹窄和糖尿病有關.結論 Wingspan支架治療大腦中動脈狹窄成功率較高和手術併髮癥髮生率較低,改良預擴張技術可降低殘留狹窄程度和再狹窄率.
목적 탐토개량적예확장기술치입Wingspan지가치료대뇌중동맥협착적가행성、유효성급안전성.방법 2007년4월지2010년7월Wingspan지가치입치료경약치료무효적대뇌중동맥협착(>50%)환자48례(기중1례쌍측대뇌중동맥협착).근거불동예확장기술,장기분성량조:A조(표준예확장기술)화B조(개량적예확장기술).비교량조치료효과、술후병발증、복발졸중화재협착발생솔,병대기풍험인자진행다원회귀분석.결과 본조성공솔98%(48/49),최초종지사건포괄1례소졸중화2례단잠뇌결혈발작.A조협착도유(77.11±10.09)% 강지(27.50±6.91)%,B조유(72.56±10.46)% 강지(8.20±5.41)%.43례환자술후수방5~26개월,평균(12.92±5.08);A조화B조재협착솔분별시44.4%(8/18)화12.0%(3/25),량조차이현저(P<0.05).다원회귀분석시재협착여잔류협착화당뇨병유관.결론 Wingspan지가치료대뇌중동맥협착성공솔교고화수술병발증발생솔교저,개량예확장기술가강저잔류협착정도화재협착솔.
