实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2011年
11期
1965-1967
,共3页
唐富英%区健刚%李怡新%张志坚
唐富英%區健剛%李怡新%張誌堅
당부영%구건강%리이신%장지견
消化不良%黛力新%焦虑抑郁%消化道症状积分%医院焦虑抑郁量表评分%水负荷试验
消化不良%黛力新%焦慮抑鬱%消化道癥狀積分%醫院焦慮抑鬱量錶評分%水負荷試驗
소화불량%대력신%초필억욱%소화도증상적분%의원초필억욱량표평분%수부하시험
目的:探讨抗焦虑抑郁药对伴有抑郁焦虑状态的功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法:将伴焦虑抑郁状态的FD患者随机分为两组,研究组80例和对照组80例,研究组给予抗焦虑抑郁药黛力新及常规治疗,对照组给予常规治疗,两组疗程均为4周.治疗前后两组分别进行消化道症状积分评定、医院焦虑抑郁量表(HAD)评分测定、水负荷试验(WLT),再统计分析两组治疗结果.结果:研究组与对照组相比,消化道症状总有效率为87.50% vs 56.25%,HAD评分达常模率为91.25 % vs 51.25%,差异均有显著性(P ＜ 0.05);WLT结果:研究组与对照组相比:初始感觉量为:(435.8 ± 78.2) vs (346.7 ± 68.5)mL,最大耐受量:(1 400 ± 210) vs (960 ± 214.1)mL,两组对比差异具有显著性(P ＜ 0.05).结论:常规治疗联用黛力新治疗伴有抑郁焦虑状态的FD患者,能显著降低HAD评分,能明显提高对胃扩张刺激的初始感觉量及最大耐受量,能明显提高临床疗效.
目的:探討抗焦慮抑鬱藥對伴有抑鬱焦慮狀態的功能性消化不良(FD)患者的療效.方法:將伴焦慮抑鬱狀態的FD患者隨機分為兩組,研究組80例和對照組80例,研究組給予抗焦慮抑鬱藥黛力新及常規治療,對照組給予常規治療,兩組療程均為4週.治療前後兩組分彆進行消化道癥狀積分評定、醫院焦慮抑鬱量錶(HAD)評分測定、水負荷試驗(WLT),再統計分析兩組治療結果.結果:研究組與對照組相比,消化道癥狀總有效率為87.50% vs 56.25%,HAD評分達常模率為91.25 % vs 51.25%,差異均有顯著性(P ＜ 0.05);WLT結果:研究組與對照組相比:初始感覺量為:(435.8 ± 78.2) vs (346.7 ± 68.5)mL,最大耐受量:(1 400 ± 210) vs (960 ± 214.1)mL,兩組對比差異具有顯著性(P ＜ 0.05).結論:常規治療聯用黛力新治療伴有抑鬱焦慮狀態的FD患者,能顯著降低HAD評分,能明顯提高對胃擴張刺激的初始感覺量及最大耐受量,能明顯提高臨床療效.
목적:탐토항초필억욱약대반유억욱초필상태적공능성소화불량(FD)환자적료효.방법:장반초필억욱상태적FD환자수궤분위량조,연구조80례화대조조80례,연구조급여항초필억욱약대력신급상규치료,대조조급여상규치료,량조료정균위4주.치료전후량조분별진행소화도증상적분평정、의원초필억욱량표(HAD)평분측정、수부하시험(WLT),재통계분석량조치료결과.결과:연구조여대조조상비,소화도증상총유효솔위87.50% vs 56.25%,HAD평분체상모솔위91.25 % vs 51.25%,차이균유현저성(P ＜ 0.05);WLT결과:연구조여대조조상비:초시감각량위:(435.8 ± 78.2) vs (346.7 ± 68.5)mL,최대내수량:(1 400 ± 210) vs (960 ± 214.1)mL,량조대비차이구유현저성(P ＜ 0.05).결론:상규치료련용대력신치료반유억욱초필상태적FD환자,능현저강저HAD평분,능명현제고대위확장자격적초시감각량급최대내수량,능명현제고림상료효.
