现代临床医学
現代臨床醫學
현대림상의학
JOURNAL OF MODERN CLINICAL MEDICINE
2012年
1期
11-13
,共3页
叶建峰%蔡小红%吴永友%赵海峰
葉建峰%蔡小紅%吳永友%趙海峰
협건봉%채소홍%오영우%조해봉
胃癌%肿瘤标志物%化学发光分析%CA72 -4%CEA%CA242%CA19 -9
胃癌%腫瘤標誌物%化學髮光分析%CA72 -4%CEA%CA242%CA19 -9
위암%종류표지물%화학발광분석%CA72 -4%CEA%CA242%CA19 -9
目的:探讨多项肿瘤标志物在胃癌分期诊断中的应用价值.方法:采用电化学发光分析法分别对经病理检查证实的60例各期胃癌患者和60例胃良性病变(对照Ⅰ组)与60例健康体检者(对照Ⅱ组)的血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9这4项指标进行比较.结果:胃良性病变患者与健康体检者的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9指标相比无显著性差异(P＞0.05).胃癌Ⅰ期、Ⅱ期患者中CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平与对照2组比较无显著性差异(P＞0.05),Ⅲ期、Ⅳ期的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平却明显高于对照2组,有显著性差异(P＜0.01).同时联合检测胃癌Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的阳性率明显好于单项检测(P＜0.01).结论:血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9的表达与肿瘤的临床分期状况有关,胃癌越处于晚期,肿瘤标志物阳性率越高.
目的:探討多項腫瘤標誌物在胃癌分期診斷中的應用價值.方法:採用電化學髮光分析法分彆對經病理檢查證實的60例各期胃癌患者和60例胃良性病變(對照Ⅰ組)與60例健康體檢者(對照Ⅱ組)的血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9這4項指標進行比較.結果:胃良性病變患者與健康體檢者的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9指標相比無顯著性差異(P＞0.05).胃癌Ⅰ期、Ⅱ期患者中CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平與對照2組比較無顯著性差異(P＞0.05),Ⅲ期、Ⅳ期的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平卻明顯高于對照2組,有顯著性差異(P＜0.01).同時聯閤檢測胃癌Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的暘性率明顯好于單項檢測(P＜0.01).結論:血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9的錶達與腫瘤的臨床分期狀況有關,胃癌越處于晚期,腫瘤標誌物暘性率越高.
목적:탐토다항종류표지물재위암분기진단중적응용개치.방법:채용전화학발광분석법분별대경병리검사증실적60례각기위암환자화60례위량성병변(대조Ⅰ조)여60례건강체검자(대조Ⅱ조)적혈청CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9저4항지표진행비교.결과:위량성병변환자여건강체검자적CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9지표상비무현저성차이(P＞0.05).위암Ⅰ기、Ⅱ기환자중CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9수평여대조2조비교무현저성차이(P＞0.05),Ⅲ기、Ⅳ기적CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9수평각명현고우대조2조,유현저성차이(P＜0.01).동시연합검측위암Ⅰ기、Ⅱ기、Ⅲ기환자적양성솔명현호우단항검측(P＜0.01).결론:혈청CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9적표체여종류적림상분기상황유관,위암월처우만기,종류표지물양성솔월고.
