安徽中医临床杂志
安徽中醫臨床雜誌
안휘중의림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2003年
5期
402-403
,共2页
杨文义%尚莉丽%桂金贵%余卉萍%郭占霞
楊文義%尚莉麗%桂金貴%餘卉萍%郭佔霞
양문의%상리려%계금귀%여훼평%곽점하
小儿哮喘%固本康口服液%必可酮
小兒哮喘%固本康口服液%必可酮
소인효천%고본강구복액%필가동
目的:观察固本康口服液防治小儿哮喘的疗效.方法:将152例哮喘患儿随机分成中药组、西药组、中西药组,分别用中药(固本康口服液)、西药(必可酮)和中西药(两者相加)治疗,疗程均为6~9个月,并于疗程结束后进行2年以上的随访.结果:临床治愈率中药组为35.8%,西药组为46.8%,中西药组为69.2%;临床有效率中药组为79.2%,西药组为80.9%,中西药组为92.3%;中药组与西药组的疗效无显著性差异(P>0.05),中西药组与中药组、西药组的治愈率比较均有显著性差异(P均<0.05).结论:固本康口服液和必可酮联合治疗的疗效显著优于单用固本康或单用必可酮.
目的:觀察固本康口服液防治小兒哮喘的療效.方法:將152例哮喘患兒隨機分成中藥組、西藥組、中西藥組,分彆用中藥(固本康口服液)、西藥(必可酮)和中西藥(兩者相加)治療,療程均為6~9箇月,併于療程結束後進行2年以上的隨訪.結果:臨床治愈率中藥組為35.8%,西藥組為46.8%,中西藥組為69.2%;臨床有效率中藥組為79.2%,西藥組為80.9%,中西藥組為92.3%;中藥組與西藥組的療效無顯著性差異(P>0.05),中西藥組與中藥組、西藥組的治愈率比較均有顯著性差異(P均<0.05).結論:固本康口服液和必可酮聯閤治療的療效顯著優于單用固本康或單用必可酮.
목적:관찰고본강구복액방치소인효천적료효.방법:장152례효천환인수궤분성중약조、서약조、중서약조,분별용중약(고본강구복액)、서약(필가동)화중서약(량자상가)치료,료정균위6~9개월,병우료정결속후진행2년이상적수방.결과:림상치유솔중약조위35.8%,서약조위46.8%,중서약조위69.2%;림상유효솔중약조위79.2%,서약조위80.9%,중서약조위92.3%;중약조여서약조적료효무현저성차이(P>0.05),중서약조여중약조、서약조적치유솔비교균유현저성차이(P균<0.05).결론:고본강구복액화필가동연합치료적료효현저우우단용고본강혹단용필가동.