漳州职业技术学院学报
漳州職業技術學院學報
장주직업기술학원학보
JOURNAL OF ZHANGZHOU TECHNICAL INSTITUTE
2008年
2期
124-126,138
,共4页
行政处罚%简易程序%法律冲突%法律效力
行政處罰%簡易程序%法律遲突%法律效力
행정처벌%간역정서%법률충돌%법률효력
全国人大常委会2003年和2005年制定的<道路交通安全法>和<治安管理处罚法>在适用简易程序方面与全国人大1996年制定的<行政处罚法>在罚款限额方面的规定截然不同,因而在实际执法中,引发广泛的争议和持久的诉讼.本文以此为切入点,分析两类法律的法律地位和效力,试图提出解决该问题的对策.
全國人大常委會2003年和2005年製定的<道路交通安全法>和<治安管理處罰法>在適用簡易程序方麵與全國人大1996年製定的<行政處罰法>在罰款限額方麵的規定截然不同,因而在實際執法中,引髮廣汎的爭議和持久的訴訟.本文以此為切入點,分析兩類法律的法律地位和效力,試圖提齣解決該問題的對策.
전국인대상위회2003년화2005년제정적<도로교통안전법>화<치안관리처벌법>재괄용간역정서방면여전국인대1996년제정적<행정처벌법>재벌관한액방면적규정절연불동,인이재실제집법중,인발엄범적쟁의화지구적소송.본문이차위절입점,분석량류법률적법률지위화효력,시도제출해결해문제적대책.
