CAJ | 학술논문

目的:比较舍曲林合并逍遥丸与单独使用舍曲林治疗产后抑郁症的疗效及安全性.方法:首先使用爱丁堡(Edinburgh)产后抑郁量表筛选患者,将确诊为产后抑郁症的64例患者随机分为研究组(舍曲林合并逍遥丸组)32例,对照组(舍曲林组)32例,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)在治疗前及治疗后1、2、4、6周评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定安全性.结果:研究组显效率87.5%,有效率93.75%,对照组显效率65.63%,有效率87.5%,在显效率方面差异有显著性(P＜0.05);在治疗1周末及治疗6周末研究组HAMD评分与HAMA评分均低于对照组,两者比较差异有显著性(P﹤0.05);安全性方面,研究组出现不良反应13例,对照组出现21例,两组间比较差异有显著性(P＜0.05).结论:舍曲林合并逍遥丸治疗产后抑郁症起效快,疗效好,安全性高,依从性好.
목적:비교사곡림합병소요환여단독사용사곡림치료산후억욱증적료효급안전성.방법:수선사용애정보(Edinburgh)산후억욱량표사선환자,장학진위산후억욱증적64례환자수궤분위연구조(사곡림합병소요환조)32례,대조조(사곡림조)32례,용한밀이돈억욱량표(HAMD)급한밀이돈초필량표(HAMA)재치료전급치료후1、2、4、6주평정료효,용불량반응량표(TESS)평정안전성.결과:연구조현효솔87.5%,유효솔93.75%,대조조현효솔65.63%,유효솔87.5%,재현효솔방면차이유현저성(P＜0.05);재치료1주말급치료6주말연구조HAMD평분여HAMA평분균저우대조조,량자비교차이유현저성(P﹤0.05);안전성방면,연구조출현불량반응13례,대조조출현21례,량조간비교차이유현저성(P＜0.05).결론:사곡림합병소요환치료산후억욱증기효쾌,료효호,안전성고,의종성호.